Kyllähän tuo maali meni enemmän Ikosen piikkiin. Ei ollut edes vetolinjalla, mutta silti "blokkasi vetoa", ja veti mailan pois syöttölinjalta. Eli käytännössä vetäytyi kuoreensa kuin kilpikonna, ei estänyt vetoa eikä syöttöä.

Jos pitäisi veikata, niin Gardinerin ja Turkulaisen hintalappu palkkoineen on varmaan lähempänä 200te kuin 100te. Sveitsissä HC Fribourg-Gotteronin pelaajabudjetti oli yli 7 miljoonaa, jolla se sijoittui budjeteissa 5. tai 6...

Jukurien hyökkääjä oli niin pienessä kulmassa, että Jokipakka olisi voinut pelata vain maalinedustan pois.

Jokipakka kun olisi vain pelannut maalinedustan tuossa…

Salmela kyllä hätäilee kiekollisissa ratkaisuissa, tuossakin olisi ollut aikaa katsoa mitä tekee. E. Tuntuu, että Salmela joko räiskäisee kiekon välittömästi pois, tai vastavuoroisesti hautoo liian kauan. Tuohon kun saisi kultaisen keskitien, niin 90% virheistä jäisi pois.

Mikäs eläin se sanookaan kvaak kvaak? Ai jestas, sehän on ankka. Entä miten ankka voisi liittyä Björniseen? Ehkä liittyy huhuun tästä? Voisiko se huhu olla ankka, voisiko?

No riippuu vähän mitä tuolla tarkoittaa. Virtasen lähtökohdat noiden sairasteluiden jälkeen olivat paljon jäljessä "keskivertokiekkoilijaa", ja tuota takamatkaa ei kesässä kurota.

Virtanen ei ole vielä 100% kunnossa, joten eiköhän tällä itsellään ole luottoa siihen, että kun saa täysin ehjän kesän alle, niin potentiaalia on tulosrooliinkin.

Haapala ja Suomi ovat kyllä todella heikkoja, liekö sitten vielä vähän puolikuntoisina pelaamassa.

TPS on niin puolustusvoittoinen jengi, sen takia. Sitähän TPS-fanitkin ovat kritisoineet, kun kaikki tehdään puolustus edellä. Siihen päälle vielä se, että tuomaristo sallii estämisen ja roikkumisen jne, niin viedään loputkin vauhdit pois.

Jos Ruotsissa palkka on nettona saman kuin Suomessa bruttona, niin ei Ilves voi rahalla kilpailla. Jos loppukaudesta Ilves on valmis tarjoamaan pelaajalle X vaikka 100te, ja Ruotsissa joku tarjoaa 200te, kannattaako tuohon lähteä? Pitää vain yksinkertaisesti ymmärtää se, että rahapuolessa...

Karusti näkyy Supin ja Henkan poissaolot. Esim Ikonen joutuu pelaamaan ”liikaa kiekolla”.

Hyvin huomaa eron monitoimihallin ja jäähallin välillä…

Tällä menolla alkaa jo toivoa, että pelaaja itse haluaisi jatkaa ensi kaudellakin täällä. Toki HV:n käsissähän tämä silti on.

Oli selkeästi saanut palautetta, nyt ei jäänyt 5-10 sekunniksi pyörimään b-pisteelle kiekon kanssa, vaan laittoi paljon nopeammin kiekkoa liikkeelle.

En sanoisi jäätymiseksi, oli niin lähellä Westerholmia, että aika vaikea tuosta on tehdä maalia, varsinkin kun vauhtiakaan ei ollut niin paljoa, että olisi vain voinut kiertää molarin.

Paljon samoja viboja tulee kuin Johanssonista. Ei näytä olevan kiire kiekon kanssa, ja tehnyt pitkälti hyviä ratkaisuja.

Loistavasti pelasi Räty tuon maskin, juuri maalivahdin alueen ulkopuolella. Jos olisi ollut 10-20cm lähempänä maalia, niin tuo olisi hylätty. e. Ja hylkäys oli mielestäni ihan hyvä päätös myös. Oli 50-50 tilanne, nyt katsottiin, ettei Moron antama kontakti estänyt Päkkilää välttämästä...

Päkkilä vastaa huutoon!

Sveitsissä Langhamer saisi varmaan tuplat nettona mitä Ilves voi maksaa bruttona, ja Ruotsissakin netto enemmän mitä Suomessa brutto. Eli aika kovasti saa haluta pelata Tampereella, että täällä jatkaa.