Tuo jää nähtäväksi. Onhan sitä usein tultu ja vedetty 7 kierrosta hyvin ja taannuttu. Pelaajatyyppinä näyttää tuovan sitä mitä kaivattu ja aivan kuin taas Lööke ja Meskanen olisi samalla noussut vähän varpailleen.

Vertailuna puhutaan suht erilaisesta pelaajasta verraten Stranskyyn. Stranskyn peli oli ajoittaista hakemista eikä valmennus löytänyt hänelle roolia. Svejkovsky on suoraviivaisempi rightin maalintekijätyyppi jota kokoonpano on huutanut koko kauden. Selvästi istuvampi palanen.

Stranskyn lähtö on selvästi selkiyttänyt koostumuksia, sillä hänelle ei oikein löytynyt sopivaa paikkaa, mutta epäilen että suurin yksittäinen tekijä voittojen takana on ryhmänä vietetty aika ja laadukas harjoittelu, rasituksen vaihtuminen levoksi. Päästiin kuromaan umpeen syntynyttä gappia...

***Pelli **Svejkovsky *Suomi

***Svejkovsky **Pavlat *Mäntykivi

Eipä noissa hommissa taida rapakon takana pärjätä ellet luota kykyihisi. Hieman vain alkaa näyttää että Keklu ei enää vastaa tämänpäivän huutoon, hän teki useita vanhan liiton valintoja ja kärsi niistä. Hän toki varmasti osaa myös uudistua. Kyllähän se tiimin koostumus määräytyy varmasti...

Valitettavasti se seuraaja taitaa olla Honsu joka on tästä pelitavallisesta rämpimisestä vastuussa. Riven olemus ja valmennukselliset dynamiikka-asiat ovat olleet mielenkiintoisia. Rive horisee aivan joutavia. Tuossa on vain käynyt selväksi ettei Honsu ole oikea jatkaja ja pestiä hänelle...

Eikö Suomi itse todennut ettei pysty vaikuttamaan ongelmiin eikä ole oikea henkilö kapteeniksi. Mikäli näin, aivan oikea toimenpide. Toki on tässä kokeiltu jos jonkinmoista kapteenistoa että tiedä sitten mitä sieltä uupuu. Friman nyt ainakin sai joukkueen siunauksen jatkolle ettei tämä liene...

***Malek **Suomi *Johansson

No tää nyt on aina tätä kun kenenkään liike ei ikinä riitä joukkueen hävitessä pari peliä jne jne jne. Pelaajia tulee ja odotusarvoisesti kaikkien oletetaan Ilvekseen saapuessaan ylittävän itsensä eksponentiaalisesti. No, näinhän asiat harvemmin ovat. Ei ainakaan Ilveksessä. Yleensä sitten...

Joo samaa mieltä siinä että hän hankki paljon erikoistilanteita ja sai siitä paljon kolhuja. Kyllä hän osasi haistaa ne tilanteet joissa hyötyä voi saada ja osasi hyödyntää ne. Teki joukkueelle tärkeää duunia.

*** Friman ** Mäntykivi * Väisänen

Näitä spektaakkeleja emme saa koskaan tietää mutta eniten mietin olisiko Pendo tuonut mestaruuden Tapparalle, ja ajatella jos Ilves olisikin tuonut sisään Grönborgin. Yhtä kaikki alkaa valottua kuva melkoisesta kulissisäätäjästä ja nolojen hätävaleiden viljelijältä. Mukana myös huono muisti.

Kyllä olisi tuonut Jorginhoa myös tulevaan kauteen mutta varmasti pärjää tuollakin. Offensiivisesti yllätyksellinen, arvaamaton myös omiin päin, loukkaantumisherkkä, mutta ammattilainen. Vaikea paikattava mutta paikata aukko tarvitsee. Tavalla tai toisella.

Pukki olisikin loistava hankinta tekemään niitä Haaralan juoksuja. Uskon kyllä että Pukki on edelleen kova tekijä jos vain jaksaa vielä nähdä vaivaa treenaamisen eteen. Työmoraali hänellä on hyvä. KTP:n pitäisi olla seura, mutta eiköhän Klubi laita 200 tonnia kausipalkkiota tiskiin.

Henkka oli Ilveksen matkassa podcastissa toki jo. Se oli laadukas setti uraansa.

*** Stransky ** Johansson * Bau

Kyllä sitä varmasti monestakin pelaajasta eroon pääsee muttei sen hinta ole houkutteleva. Naijmanin kohdalla on oltava ihan varma ettei kehitystä tule sillä kärkisentterin löytäminen markkinoilta tuskin onnistuu.

Niin. Kieltämättä jotain Ilves tekee yhä väärin. Toki en itse osaa sanoa miten sen ajan tiedoilla olisi voinut ajatella että Pendon palkkaus olisi ollut väärin. Nyt toki ajattelen aivan toisin, mutta Pendo oli tuolloin haluttu valmentaja jota kuolasi myös sittemmin Grönborgin Pendon asemesta...

Kyllähän Rantasen repertuaarissa on myös kahden kärjen peli. Ainakin 4-4-2 on ollut käytössä. Varmasti pallonpitämisvoimaa ja fyysisyyttä haetaan kärkeen. Haaralan pystyjuoksut täytyisi myös pystyä paikkaamaan. Tiedä sitten saako tuota kaikkea samassa paketissa. Kyllähän Lämmi sopii 4-4-2 myös...