Pelaaja ilmeisesti pystyy pelaamaan oikeaa laitaa, vasenta laitaa, ja piikkiä. Pelkästään Stjopinin ja Jukkolan pitkä poissaolo riittää syyksi sainata pelaaja. Toki pelaaja on juuri hankittu Haaralan tontille (tutuin tontti oikealla).
Ja mielestäni Ilves on rakennettu kestämään poistumisia. Moni pelaaja osaa pelata useampaa pelipaikkaa. Haarala on avainpelaaja ja haastavaa korjata, muttei lopulta mahdotonta. Osan kautta Haarala on lähinnä tuurannut Riskiä joka on nyt vedossa. Riski pystyy kantamaan maalintekovastuuta...
Tämäpä juuri. Kyllähän tusinapelaajia siirtyy helposti. Ymmärtävät itsekin parhaansa, mutta eteenpäin pyrkivät lahjakkuudet sekä rutinoituneet eivät Suomeen halua. Suomi onnistuu houkuttelemaan lähinnä Euroopan ulkopuolelta tulevia jotka etsivät näyteikkunaa Euroopasta. Englannistakin tulee...
Yakubu voisi ollakin hyvä hankinta. Kenties jopa pidemmällä sopimuksella. Hän pelaa oikeaa laitaa, osaa pelata myös vasemmalla, tuntee seuran ja Ilveksellä on tämän tyyppiselle pelaajalle tarvetta. On lisäksi vapaana. Samalla mahdollistaa Söderbäckin käyttämistä ylempänä (näin korvataan Haarala).
Lainapelaajissa on se ongelma että myös ko. pelaajan täytyy siirto hyväksyä. Moni ei taatusti halua edes siirtyä Suomeen lainalle. Ne jotka haluaa ovat sitten yleensä aikalailla hakoteillä. Toki HJK lainasi Plangen. Parempi ottaa rahat ja katsoa avoimet markkinat sopivalle pelaajalle.
Kyllä urheilujohto on nyt hyvinkin kartalla ja pätevä. Toki korvaajia on vaikeaa kairata. Niin Takkula taisi sanoa että joku tulee jos joku lähtee. Itse veikkaan että Söderbäckin offensiivivastuu kasvaa ja sisään haetaan alempi laitapelaaja. Jos toisaalta Riski olisi nyt paremmassa pelikunnossa...
Yleensä myös liikevaihdon kasvu saattaa tuottaa alkuun tappioita. Tappara kestää tuon helposti ja heillä on mahdollisuus tehdä korjausliikkeet. Joukkuettakin pitänee hieman halventaa.
Tää voisi olla aika realistinen.
Löysin saitin jossa käsitellään Ruotsin siirtoja:
https://www.transfermarkt.com/allsvenskan/transfers/wettbewerb/SE1
Kai voisi luulla että hinta sijoittuisi johonkin Prisken (300k€) ja Åslundin (890k€) väliin. Ainakin tuolla seuralla on varaa maksaa.
Toki Haarala voidaan ostaa nyt ensi kautta varten, että aloittaa penkiltä ja kasvaa sisään. Täten hän ei kenenkään paikkaa suoranaisesti vie. Toki myös mahdollista että Djurgårdenilla on ovi käymässä ulospäin. Itsellä on vahva usko että Ruotsi voi olla Haaralalle hyvä paikka ja DIF pelitapoineen...
Tämä on yllättänyt minut täysin miten hyvin Ilves on haastanut isompiaan. Vielä eilen tultiin 1-1:een. Voi olla että olisi tullut parempi ottelu jos rasitustaso olisi ollut alhaisempi.
40 000 voisi olla siirtosumma mikäli sopimusta olisi jäljellä alle vuosi. Vaikea uskoa että mikään pykälä voisi linjata noin pientä siirtosummaa läpi linjan. Pitkältä sopimukselta ei kyllä kukaan lähde tuolla summalla. Paha toki sanoa mitä on sovittu. Palkkamielessä tuo 300 tonnia kuulostaa...
Voi olla sekä että. Suht hyvin Ilves riisuttiin myös aseista että scouttaustyö oli tehty tarkasti. Ensimmäisessäkin pelissä DIF oli varovainen ilmeisesti koska tuntematon vastus ja haettiin vain sopivaa tulosta. Sen saivat. Ei ne nyt toisessakaan osa-ottelussa menneet urku auki. Mutta rutiinilla...
Europelit ovat huikeita, etenkin kun oma joukkue pelaa hyvin. Kyllä näitä katsoisi enemmänkin. Harmillisen harvinaista herkkua. Ilves on tarjonnut nyt sirkushuveja hyvin. Tästä on hyvä rakentaa. Toki jalkapallossa kasvupotentiaalia on lähes rajattomasti sillä nyt puhutaan vasta...
Kyllä tuossa myös näkee sen eron mikä on mutta ero oli kapeampi mitä itsekin luulin. Ilves pelasi pääosin ennakkoluulottomasti ja hyvin. Tästä on hyvä rakentaa eteenpäin.