Toiset tuli pelaan ja toiset neppaileen höntsätunnelmissa. Onpa kiva olla pitkästä aikaa taas hallilla...

Yv-% 16,76 riitti sijaan 10. Toisaalta sijaa ylempänä 16,96 % oli Tappara. Eli runkosarjan maalimäärän 1 & 2 ja sarjataulukon 1 & 3 tuollaisia yv-hirmuja.

Pari peliä vasta, mutta hyökkääjistä CHL:ssä vähiten keskimäärin tähän asti pelanneet Mieho 11:26 Räty 12:15 Päkkilä 12:28 Virtanen 12:56 Seuraavana Oden, mutta hänellä jo yli 15 min. Eli eiköhän siellä ensimmäisenä liipasimella ole tuo yo. nelikko. Sellaisella varaukselta, että katsoin CHL:n...

Totta kai parempi, että keväällä kulkee. Kunhan ei ole aiemmin niin kompastellut, että jäisi pudotuspeleistä. Mutta mitään "syksyn mestaruuksia" ei Ilveksellä ole kyllä oikeasti juuri ollut. Jatkoajan palstalla olen pannut merkille, että osalla tapparalaisista on tapana tuollaista väitettä...

No eipä kyllä juurikaan ole. Olisiko pari kautta viimeiseen pariin kymmeneen.

Nyman olisi hyvin kiinnostavaa nähdä liigapeleissäkin ylivoimalla laukojana. Mutta olisi mielestäni liian vääntövoimaton ketju. Sen sijaan voisi olla hyvinkin toimiva kolmosketju.

Ainakin Kos ja Lööf Kanadasta. Se on sitten eri asia, liittyvätkö mitenkään ko. lausuntoon.

Mikä tasoitellaan pelaamalla heppoista ylivoimaa.

Totta kai sopimuksen pykälät ovat selvät. Toisaalta onko mitään tietoa, että mikään taho olisi edes ehdottanut, että ei mentäisi pykälien mukaan. Silloinhan asia vasta todella punnitaan, jos pelaajan, NHL-seuran ja liigaseuran välillä on erimielisyyttä (vrt. Repo ja Tappara).

Eivät kai nuo kevään AHL-pelit sinänsä todista, että olisi haluttu jo kauden alussa, mutta ei saatu. Saattoivathan ne olla ihan vain suunnitelman mukainen tilaisuus tarjota Pärssiselle kokemusta kapeammasta kaukalosta ja pohjoisamerikkalaisesta pelistä, ja toisaalta päästä tarkemmin näkemään...

En tiedä, tiedettiinkö. Minun mielipiteeni on se, että olisi syytä välttää erityisesti yksittäisten pelaajien arviointia yhden harjoituspelin perusteella. Tuleeko voitolla pisteitä liigan tai CHL:n runkosarjaan? Minä kun kuvittelin, että harjoituspelien ideana olisi harjoitella, ei kerätä...

No ei, mutta kuka sitä nyt tosissaan odotti. Mutta paljon olennaisempaa: KHL:n maalikuningas jäi maaleitta --> floppi???

Jos mietitään "positiivista", niin yv on jo samalla tasolla kuin suurimman osan viime kautta. Kiekko ja varsinkaan miehet ei liiku, ja tulosta ei tule...

Siis en missään nimessä väitä, että valmennus ja joukkue suhtautuisivat välinpitämättömästi. Osa faneista tätä tuntuu rummuttavan.

Paikallispelit ovat monille Tapparan faneille vain peli muiden joukossa eivätkä sytytä mitenkään erityisesti. Ja joukkueen osalta sama. Jatkoajan keskustelusta olen tämän oppinut.

Nuo on ilmeisesti kopioitu suoraan Liiga Miksi sitten SM-liigan sivuilla Mäntykivi on listattu laitahyökkääjäksi. Enpä tiedä, mutta ikävä kyllä noilla sivuillahan ei paljon muuta olekaan kuin vikaa. Tosin kaipa ne voivat muutamassa vuodessa saada ne kehitettyä samalle tasolle kuin vanhat oli...

Ei kai Virtasta ole ajateltu sellaiseen rooliin, että hänelle olisi erikseen tarpeen hankkia korvaajaa. Nähdäkseni Virtanen on yksi niistä pelaajista, jotka tavoittelevat 3-4 ketjun laitahyökkääjän tonttia.

Toki tuohon keskiarvoon ovat vaikuttamassa mm. Hakala 199 cm ja Bau 193 cm, joille ei todennäköisesti paljoa liigapelejä kerry. Mutta onhan kauden hankinnoissa tosiaan tuotu selvästi kokoa. Esim. puolustuksen uusista koko kolmikko Latvala 198 cm, Czuczman 191 cm ja Jokipakka 191 cm kaikki ihan...

Jos tarjolla oli vain kaksisuuntaisia, niin en tavallaan kauheasti ihmettele, että Sveitsi vei voiton AHL:n tahkoamisen sijaan. Palkkakin todennäköisesti parempi (ainakin netto, kun muistetaan sveitsiläinen verotus).

Mäntykivi on nyt 21-vuotias ja pelannut kaikkiaan 156 liigapeliä, joista viime kausi ensimmäinen keskushyökkääjänä. Sebök 27-vuotias (joulukuussa 28) ja pelannut yhteensä 379 liigapeliä, joista suurin osa keskushyökkääjänä. Varmuudella ei voi tietenkään tietää, mutta jos pitäisi arvata, kumpi...