Salmela pelaa liian isoja minuutteja, mutta eihän se hänen syynsä ole. Tänään pakkien peliajat: Masin 21:37 Salmela 20:01 Gazda 18:50 Johansson 17:35 Lööf 16:20 Lancaster 13:57 Pulli 9:30 (osa hyökkääjänä) Salmela tosiaan liikaa, mutta kenelle muulle ne oman pään minuutit tuosta antaisi...

Tänään Masin pelasi suurimmat minuutit. Tosin Salmela sitten heti toisena, mikä on liikaa. Tosin eihän se pelaajan vika ole, jos valmentaja pistää liian isoon rooliin. Ja en nyt sitten tiedä, kenelle antaisin lisäminuutteja. Omat ongelmansa vähän jokaisella. Parikan paluuta odotellessa.

Kumman vapaina siellä ollaan, kun muistaa, että koko viisikko tiputtaa alas (ja jättää tilaa viivaan). Alusta asti ihmetellyt tuota.

Se, että pelaaja itse kokee olevansa parempi keskus- kuin laitahyökkääjänä, ei tarkoita, että niin oikeasti olisi. Vrt. Antti Saarela.

Jännää, että tasakentällisin ketjuja hämmennetään minkä ehditään, mutta ylivoimakoostumukset ovat koskemattomia,

Turha antaa muille ollenkaan yv-aikaa, kun tämä illan ykkös-yv toimii niin tavattoman hyvin.

Eihän ne edes yritä voittaa tätä peliä...

Nalli 3/6 Suomi 1/2 Iso-Mustajärvi 3/13 Nikolishin 2/9 Sillanpää 0/2 Seppänen 0/7 Yhteensä 9/39 Aloituksissa siis ollaan vahvoilla.

Tai vaikka sellainen versio, että kaksi miestä maskiin. Eikä mitään pienimpiä ja pehmeimpiä, vaan vaikka kookas Eriksson ja Suomi, joka on hyvä maalin lähellä. Sitten Lancaster ja Johansson laukojiksi, ja näitä ruokkimaan vaikka Nikolishin.

Arvottiin sen ja Seppäsen välillä, ja isompi valikoitui maskimieheksi.

Nyt kun näki vielä taas uusintana, niin olihan tuo todella hienosti puolustettu. Masin konttaa maalin kulmalla, Johansson seikkailee maalin takana, Oden puolustaa maalin edessä ei-ketään ja Suomi liukuu paikalle näkemään parhaalta paikalta, kun kiekko lyödään omiin.

Ei voi Suomella ainakaan jalka painaa. Tähän asti helmikuussa seitsemän peliä, eikä peliaikaa keskimäärin edes ihan 23 minuuttia. Ja just tuossa tammikuun puolivälissä pelasi alle 20 min pelissä.

Älä nyt. Ymmärrän täydellisesti, että Ilves kiinnostaa huonoimmillaankin paljon enemmän kuin Tappara parhaimmillaankaan.

Erikssonhan siinä pyörii eikä selvästikään tiedä mitä tehdä. Mutta en minä häntä niinkään syyttäisi, koska harva laitahyökkääjä on omimmillaan puolustamassa oman maalin edustaa. Eikä hän sinne sijoittunut mistään omasta ideastaan.

Enpä olisi ikinä uskonut, että kaipaisin Restelin palvelutasoa, mutta nyt on sekin ihme tapahtunut...

Suomessa onnistuu myös. Lisätiedot HIFK, JYP ja Jonne Virtanen.

Olen onnistunut aika hyvin samaan haluamani B-puolella, vaikka en koskaan lähde liikkeelle ennen erän loppumista. Toki avausviikonlopun täydessä kotipelissä kapasiteetti loppui aika selvästi kesken. Mutta esimerkiksi nyt perjantain HPK-pelissä toimi ihan kohtalaisesti. Tosin mikään ajatus siitä...

Ei kun se on just hyvä, että kun saadaan kiekko ohi parin karvaavan jukurin, niin ei edes pyritä alueelle, vaan palautetaan ja päästetään se ohitettu kaksikko taas kiekon alle.

Tuo olisi eri rike, mailan päällä lyönti, josta kyllä saa samat rangaistukset. Keihästäminen tehdään lavan kärjellä. Koska tuomio oli 2+2 min eikä 5 min, tuomari näki tilanteessa keihästämisen yrityksen.

Toisaalta onhan tänään palvelutkin hekommalla tasolla kuin Hakametsässä. Ainakin Ilveksen kannattajille. Vieraspäädyssä taso toki paljon parempi, kun on enemmänkin myyntipisteitä auki. Toki siellähän niitä ylipäätään on paremmin.