Ja pelaajahan ei mennyt alueelle ennen kiekko.

Kotipelien yv-% on vahva 8,16. Vieraissa taasen 20 %. Arvatkaapa, mikä on tuon koti-yv:n huonoin. No se on Tappara. Heillä prosentit 4,17 ja 28. Hakametsän ja Nokian kirous?

Joku juhanijasu voittamaan omanpään aloituksia kriittisillä hetkillä.

Pelaajilta voisi kysyä, pitäisikö vastustajan pelatessa ilman maalivahtia miettiä muutakin kuin kotimatkaa ja sitä, että olisipas kiva tehdä tyhjiin.

Olipas unista puolustamista.

Kyllä Suomi tuossa on maalilla. Parikkahan lähti taklaamaan hyökkäyspäässä, ja oli pois paikaltaan, mikä lienee syy Suomen sijoittumiseen (laitahyökkääjähän ei tuolla normaalisti olisi).

Eikös tuossa nyt Suomi liukunut siten maalin editse, että peitti laukauksen lähdön Langhamerilta, mutta ehti kuitenkin juuri pois kiekon edestä?

Lukko vastaan oli vain yksi yv, ja se ei tuottanut maalia. TPS-pelissä sen sijaan peräti kolme yv-maalia, eli tuloksellisesti parasta ylivoimaa miesmuistiin. Toki vain ensimmäinen (Johansson) oli perinteisempi yv-maali, kun taas esim. kahden miehen yv:llä tehty maali (Mäntykivi) syntyi suorasta...

Vajaa 3 min Kärpillä aikaa tehdä kaksi maalia ja ottaa kolmen pisteen voitto, tai Ilves pitää sijan 2.

Totta, ovat vasta sijalla 9 p/o taulukossa. TPS vielä juuri sijalla 6, mutta HPK ja Jukurit vaanivat tuntumalla, ja trendi heillä toinen.

Raumalla pelaavat. Peli nyt 5-1, eli johtopäätöksesi näyttää osuvan kohdalleen. Alkukaudesta kärjessä olleet TPS ja KooKoo liukumassa kuuden joukosta tätä menoa (illan kierroksen jälkeen sijat 6 ja 7 jos Pelsut voittaa Jyväskylässä).

Klassinen taas. Viivasta saa ampua vapaasti, mutta maalin edustalla ei pärjätä, vaikka siellä pitäisi olla miesylivoima.

Tosiaan. Ylipäätään melkein joka kielestä käännös suomeksi = huumoria, kun taas käännös englanniksi = melko laadukas käännös, josta ymmärtää ainakin olennaisimman.

Jälleen vanha tuttu. Viivassa on tilaa vaikka kuinka, mutta oma maalinedusta on kaikkea muuta kuin tiivis.

Kun on päätetty, että annetaan vastustajan pakkien laukoa täysin vapaasti viivasta, niin olisi sitten suotavaa, että maskimiehet putsataan laukaisulinjalta,

Siihen nähden, miten heikkoa oli, vain maalin takamatka ei ole paljoa. Tosin jos peli jatkuu samaa rataa, niin aivan sama. Mutta jospa siellä erätauolla tulisi joitain ryhtiliikettä. Ylivoiman surkeutta eivät enää riitä sanat kuvaamaan.

Tosiaankin, paitsi tietysti viimeistely.

Jaa että vaihdettaisiin viivamieheksi left nykyisten raittien sijaan? Mutta siinähän olisi hirveä riski, että yv ei enää tuottaisi nykyistä huipputasaista tulosta.

Parempi noilla käsillä kuitenkin tuo, kuin joku rystylätyn yritys, ja vastahyökkäys omiin.

No nyt oli tärkeä torjunta Päkkilän ollessa täysin unessa.