Miksi Tuulolalta ei voisi tehoja odottaa? Kuitenkin vääntänyt Liigassa 36 pisteen kauden, sekä 26 pisteen kauden 51 peliin. Kaksi kautta AHL:ssä lähes puolen pisteen ottelukeskiarvolla. Vaikka kuuppa on nyt totaalijumissa maalinteon suhteen, niin kai sentään jotain odottaa voi?

Niinno nyt on irronnut Geoff Platt ja Koskiranta, joista vain toinen on optimi nelossentteri. Jasseikoset ja juhanijasut eivät liikahtele, eli ei edes sen kovan tason nelossentterin löytäminen tunnu niin helppoa olevan, kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Toki Baun pelaaminen näyttää nyt niin...

Mielestäni kyllä Odenilla on ihan hyvä ja tukeva luisteluasento ja painopiste. Kyse taitaa olla enemmän kiinni päästä ja luonteesta.

Loukkaantunut Hatakka olisi parempi vahvistus? Tämä selittänee sen Arizonan repun, kun Arizonan toisen kierroksen varaus? Kyllä tämä on todella mielenkiintoinen pelaaja, Ruotsissa laatupakkeja piisaa.

Mäntykivi nuori pelaaja, ei näillä yleensä lineaarista kehitys ole ja itse ainakin ennen kautta jo aavistelin, että "sophomore slumppia" saattaa olla luvassa. Fanien ja omat odotukset nousseet pilviin huippukauden jälkeen ja sitten ei lähdekään heti skulaamaan satasella, niin äkkiä menee nuppi...

Viimeisen 7 pelin otannalla tuskin kannattaa kauhean isoja johtopäätöksiä tehdä, kun kuitenkin tiedetään, mihin kaveri pystyy parhaimmillaan.

Mäntykivi lähes 30 pisteen tahdissa ja kaverin taidot tiedetään, niin olisi käsittämätöntä päästää kaveri joukkueesta pois. Keväällä saattaa jonkun maalin tehdä pelkällä yksilötaidolla, kuten Tepsiä vastaan viime keväänä.

Sebőkkejä ja Tuuloloita senkun myyskenneltäisiin, mutta mistä löytyisi parempia pelaajia tilalle? Etenkin Sebőkia parempi sentteri? Liigaan hommaillaan arpoja ja Ruotsiin kelpaa miehot ja jasseikoset, eikä esim. Palmua tai Palvea päästetä pois, koska ei löydy ketään tilalle.

Mistäs karkkikaupasta tämmöisiä legendaarisia rightin ykkösruudun maalipyssyjä kaivetaan kesken kauden? Liigassa kaikki hankinnat olleet enemmän tai vähemmän melkoisia arpoja. Ruotsistakaan ei päästetä flopanneita pelaajia maailmalle, kun ei ole ketään tilalle ja Liigassa jämärooleihin...

Varmasti Tuulolalta odotettiinkin ainakin lähemmäksi kärkiketjujen tehoja - itsekin odotin - mutta nyt on todella iso eläintarha pesiytynyt hartioille. Pystyy silti auttamaan joukkuetta alaketjuissa. Näihin kun verrattiin (jäsen @ipa1970 ) ja mietittiin, ketä parempia olisi laittaa Eetun...

Kyllä se nyt ihan riittävästi ehtii. Paljon ollut maalipaikoilla ja muutenkin pelin sisällä. Tämmöiset ehtimiset kyllä paranevat myös itseluottamuksen myötä, kun mahdolliset viiveet reagoinnissa/millisekunnin epäröinnit poistuvat ja pelaaja alkaa pelata vapautuneemmin. Tuulola ymmärtää peliä...

Kun saa pari onnistumista, niin lähtee sitten huolella. Saa ottaa talteen. Jääkiekko on itseluottamuslaji ja onnistumiset tekevät suuren luokan ihmeitä. Moni saattaa vielä yllättyä.

Älytön se on, jos ei yksinkertaista asiaa ymmärrä ja kääntää asian tuolla tavalla. Noh, mutta yritän vielä kerran: Savinainen ja Eemeli ovat kumpikin tehneet kovia tehoja runkosarjoissa läpimurtojensa jälkeen. Savinainen on ollut isosti ratkaiseva ja vaikuttava pelaaja mielestäni monessa isossa...

No tehokkaita playoffeja monikossa oli ehkä väärä ilmaus, mutta toissa kerralla, kun KHL:ssä on niitä pelejä pelannut, teki 6 peliin 3 maalia, mikä on ihan ok saldo mielestäni. Tottakai puhetta on playoffeista, koska niissä kovissa peleissä se ero varsinaisesti syntyy. Kumpikin tehnyt...

Taitaa ne fanipoikien itkupotkuraivarit olla ihan jossain toisessa suunnassa. Eemelihän on täällä näemmä "pyhä lehmä", joka on "niinQ paras ikin missää evö", eikä sitä saa kyseenalaistaa. Ei siinä, kova pelaaja, iso Ilves-legenda ja ikoni jo nyt, yksi kaikkien aikojen Ilves-pelaajista ja...

Sen lisäksi, että on käänteentekevä pelaaja kannusta taistellessa, kuitenkin on myös tehnyt maaleja ja pisteitä kovalla tahdilla ihan Koheloa myöten, jossa parhaimmillaan 0,5 pistettä per peli - tahtiin ja sielläkin hyviä tehokkaita playoffeja. Liigan tehoista ei varmaan tarvitsisi erikseen...

No varmaan tajuaa, jos miettii mitä eroa on esimerkiksi Savinaisella ja Anttilalla pelaajina. Jos on jääkiekkoa seurannut, niin ehkä oivaltaa sen, eikä ala vertaamaan Savinaisen ja Suomen eroa samaksi logiikaksi, kuin Anttilan ja Lehterän/Jolyn eroa.

Oliko se ainoa kriteeri? Noniin, sitähän minäkin...

Eikä ole sattumaa, että Savinaisella on tapana kahmia kannuja siellä missä onkaan. 4 Suomen mestaruutta, joista 1 Ässissä ja 3 Tapparassa + 1 MM-kulta. Ja lisää saattaa olla tulossa.

Mielipiteitä on monia ja saa ollakin, mutta itselleni voi tulla sitten puhumaan Eemelistä Savinaista parempana pelaajana sitten, kun tämä ensin mainittu on yhtä suuri voittava ja käänteentekevä pelaaja playoff-peleissä, kuin Savinainen monen valmentajankin mielestä. Tuo isoa henkistä...