Nättisen jälkeen seuraava yllätysnimi. Rautasen jatko on hyvä asia ja Rautasesta tiedetään, mitä saadaan.

Sami ei ollut välttämättä liigatasoa, joten maisemanvaihto oli järkevää. Allsvenskanissa hän kasvoi pelimieheksi. Asia olisi toki pitänyt hoitaa toisin.

Käytännössä lainaskenaariossa pitäisi tarjota ykkössentterin tonttia ja peliaikaa, kun nyt häntä on maalailtu kokoonpanoja piirreltäessä laituriksi.

Mitäs tekee Filip Kral? Hän pisti positiivisesti keväällä silmään ja tuntui olevan elementissään Hölön pelitavassa.

Kärpät hakee vielä kärkisentteriä, kiekollista pakkia ja laitureja, mutta kyllä sinnekin kova nippu muodostuu. Tardif - Kovarcik - Gardiner Turunen - X - X Antti-Roiko - Kemppainen - X X - Nikupeteri - (Anttila) + Korpimäki ym. Koivisto - X Ohtamaa - Paaso Kivistö - Jandus X + Juusola ym...

Nuorelle pelaajalle pitää voida sanoa asiat niin kuin ne ovat ilman, että kukaan ottaa hernettä nenään. On agentinkin tehtävä puhua asiakkaalleen totta. "Et saa täällä peliaikaa ilman loukkaantumisia, etkä mahdu tällä hetkellä lainalle mihinkään SM-liigaseuraan tai ainakaan sinua kehittävään...

TV-sopimushan heikkenee ainakin hetkellisesti, kun urheilullisuuteen perustuvaa nousua vaatineet espoolaiset Mestis-pronssimitalistit tulevat kabinettipäätöksellä jakamaan pottia. Ei tuota saa Suomessa mitenkään niin kannattavaksi kuin Ruotsissa, missä paketille on enemmän tilaajia kalliimmalla...

@LuikuriTattinen: KalPa-sarja tänä vuonna / Räsänen: 1. ottelu A% 35,0 0+0 2. ottelu A% 52,9 0+0 3. ottelu A% 77,8 0+0 4. ottelu A% 53,3 0+0 5. ottelu A% 83,3 0+0 Aloituksissa Räsänen oli ensimmäistä ottelua lukuunottamatta vahva, mutta missä se pässiä narusta osuus muuten näkyy? Lukko.sarja...

Ruusuista kuvaa? Ehkä enemmänkin puhtaisiin faktoihin perustuvaa vertailua erilaisiin rakennettuihin mielikuviin nähden. Mattilan kohdalla varsinkin on maalattu kuvaa ihan jostain muusta, mitä hän on viimeisen neljän kauden aikana kyennyt esittämään. Räsäsen kohdalla arvioita vaikeuttaa...

Erinomaisia rekrytointeja - varsinkin vanhan maasäännön aikaan, kun koko siirtokorvaus kolahti tilille.

Kysytään näin: Kumman näistä hypoteettisista pelaajista ottaisit joukkueen sentteriksi vaikkapa kakkosketjuun ihan puhtaasti viime kauden tilastollisten faktojen perusteella? Pelaaja A - Ikä 26 vuotta - Pisteitä 9+20 - Pelatut ottelut 54 - Peliaika 18:21 - Vaihtoja per ottelu 25 - YV-aika...

Palkanalennuksesta neuvotteleminen aiheuttaa alalla kuin alalla aina riidan työnantajan ja työntekijän välille. Ehkäpä näinkin on tehty. Meskasen kohdallahan kävi aikanaan sama juttu, kun optiovuoden korvauksen nähtiin olevan liian kallis pelaajan näyttöihin nähden.

Olisiko Emil tyytynyt paikkaan taistelemassa auringossa (eli neljäs kausi pääosin U20-sarjassa) ja oliko option hintalappu tämän tason mukainen? Luulen itse, että aiemmassa sopimuksessa oli odotusarvona, että hän olisi tällä hetkellä täysiverinen liigapelaaja ja hintalappu sen mukainen...

Aika epätodennäköistä tuo on ja kävihän Emilkin keväällä yrittämässä Wilkes-Barre/Scrantonin riveissä. Peliaikaa ei tullut yhdessäkään pelissä ja noin viikon kuluttua testisopimus purettiin. Paljon pitää siis tapahtua yhden kauden aikana, että NHL-sopimus syntyisi nyt solmitun Tappara-sopimuksen...

Top 10 -varaus on miljoonaluokan sijoitus NHL-seuralle, jota halutaan varjella parhaansa mukaan ja siksi nämä otetaan mielellään "omaan haltuun" ja lähelle ohjattavaksi oikeaan suuntaan. Voi olla, että hän palaa Tapparaan lainalle tai sitten ei. Syksyllä nähdään tämäkin, mutta kuten yllä...

Sehän sopisi Ilvekselle oikein mainiosti, kun tänne tulisi kuitenkin 60% siirtokorvauksista.

Ei kannata ruokkia.

Keitäs kiertolaisia on saatu kotiutettua näistä "irtipäästetyistä" omista kasvateista? En siis viittaa lainalle laitettuihin. Merelän lisäksi ei tule kauheasti muita mieleen lähivuosilta. Samaan tapaan Tapparankin liigarinkiin on tuotu muualta nuoria lupauksia.

Jokainen ammattimainen organisaatio toimii näin. Jokainen amnattimainen organisaatio miettii myös tarkoin, kannattaako pelaajista maksaa seuran arvion mukaan ylihintaa tai ottaako joukkueeseen jäähdyttelijöitä vain kasvattistatuksen vuoksi. Nostalgialla ei voiteta mestaruuksia.

Oikea sanamuoto tiedotteessa olisikin pitänyt olla: "Olemme erittäin iloisia, että mies halusi tulla nimenomaan Tapparaan, sen jälkeen, kun hänen haluamaansa pelipaikkaa Ilveksestä ei löytynyt."