Siinä olis voinut Parikka ja Latvala ottaa vielä vähän löysemmän vaihdon, niin olis varmaan housut tippuneet jaloista. Huono startti.

Kyllähän kokoonpano huutaa nelosen sentteriä. Gregoiren jatko täytepelaajana on edelleen mielestäni vähän kiikkakaakka ratkaisu. Mitään annettavaa jäälle hänellä ei noilla jaloilla ole. Yhdessä pelatessaan kaksikko Bau-Gregoire muodostaa aikalailla sarjan huonoimman nelosen. Muuten kokoonpano...

Jos Virtanen on lähellä pelikuntoa, niin en millään usko yhteenkään hyökkääjään ennen siirtorajaa. Nyt on panoksen Männyn onnistumisessa. Omaan makuun tuo parantaa koko ajan niitä sentteripelin perusjuttuja, eli kamppailupelaamista, ja sijoittumista omassa päässä.

Ihailen taitoasi löytää negatiivista valituksen aihetta päivästä toiseen. Käy varmasti jo työstä. Välillä hihityttää nämä kommentit, muun muassa tästä kotiedun luovuttamisesta. Eihän tuohon nyt mitään järkisyitä sentään ollut, vaan erikoinen veto tältä ”kannattamaltasi” joukkueelta. Toivotaan...

Nythän kierrätystä on myös nähty jos siihen on ollut varaa. Positiivista, että sieltä on tuoda tuplapeleihin tuoretta jalkaa, ja loukkaantumisia paikkaa laadukas pelaaja. Meskasen tervehdyttyä tunkua kokoonpanoon on reippaasti. Gregoiren jatko oli ihan puhdasta laajuutta, ja rooli oli...

Tämähän on tosiaan vähän riskikortti lähteä uskomaan, että Mänty pärjää keskellä myös keväällä. Silti se on lähes pakollista, että saadaan Virtanen nelosen keskelle. Muuten pelataan kolmella ketjulla.

Halusin lainata tämän suoraan tänne Baun ketjuun, sillä tätä rupesin ihan itsekin miettimään, että onko tosiaan näin. Bau on siis pelannut kaikki Ilveksen pelit ja tehnyt niissä yhden maalin. Tehotilasto on äärimmäisen karu, ja paljon pakkasella. Baun ollessa kentällä Ilves on tehnyt 21...

Maaliodottamaa Ilves dominoi, ja oikeastaan kaikkia muitakin tilastoja. Tämähän oli kritiikin aihe aiemmin, eli hyvä pelihän tämä :)

Aika kammottava tulos peliin nähden. Heikosti Ilves saa miehiä maalille, ja ylivoima on täysin seisovilla jaloilla. Varsinkin Stranskyn yv on täysin vaaraton. Lancaster on todella haluton, ei mitään tsemppiä tai antia peliin.

Pakkien toimitukset pitäisi saada osumaan maalia kohti. Nyt ovat ihan seinillä.

Unohdetaan liikkua, seistään täysin kehällä.

Pikkuhiljaa pitäisi osata päättää, että joko katsotaan miltä peli näyttää, tai sitten sitä mitä tulos on. Ilves on ollut todella paljon huonompi useassa voittopelissä.

Ei kyllä millään olla kaikessa perässä :D Mutta noissa kolmessa mainitsemassasi asiassa kyllä valitettavan rumasti.

Siis ylivoimalla Kärpillä oli yksi paikka. Siitä tuli maali.

Hieno peli Malekilta. Ei käytännössä yhtään voittavaa torjuntaa.

Tänään ei selvästi ole Ipan päivä, vaikka peli ei edes ole huonoa. Kammottavia jäähyjä, kaksi hyökkäyspään sekoilua ja yksi väärä vaihto.

Heikkoa ylivoimaa, ei yhtään todellista maalipaikkaa. Pelli on todella oudossa paikassa, eihän tuossa ole mitään vaaraa. Ylivoima ei selvästi saa ratkaistua tuota, että Kärpät makaa todella tiiviinä.

Stransky on kyllä heikko, edelleen.

Maalipaikat menivät Ilvekselle 1:2. Kyllä silloin syy huonoon tulokseen on maalivahtipelissä.

Itse annan erästä kyllä lähinnä vain posia. Ilves oli ekassa erässä hyvä. Loi paikkoja ja painoi pelin Kärppä päätyyn. Pari tyhmää jäähyä ja Lancasterin kammovirhe maksoivat. Malek on suurin syy lukemiin. Nyt kun tuon maalin näkee uusintana, niin eihän tuollaista oikeasti voi päästää. Lerppu...