Luultavasti poliiisi tai Ilveksen johto.

Eikö kukaan täällä lukenut juttua tai ainakaan ymmärtänyt sitä. Siinnä luki vahva suositus oli, ettei kättele. Ei ole silloin Pennasen päätös.

En tiedä luitko juttua vai etkö vain ymmärtänyt, mutta jutussa luki: "Oli vahva suositus, että kättelyt hoidetaan osaltani jossain muualla kuin kentällä." Lapset ei liittynyt kättelyyn, mutta eikö huolta heidän turvallisuudestaan voinut kertoa jutussa? Jutussa se oli kerrottu näin: "Sarjan...

Hyvin Kalpa pelaa Tapparaakin vastaan, vaikka pelaajissa jää jälkeen helkkaristi. Pelillisesti tasaisisa pelejä niin kuin Ilvestäkin vastaan.

Kuinka moni olisi vaihtanut Ilveksen pelaajat johonkin toisen joukkueen pelaajiin ennen pudotuspelejä. Ehkä Tapparan joukkueeseen, mutta vahva ehkä siihenkin, kun sentterit on sitä tasoa, että Tillu olisi ristiinaulittu, jos noi olisi hankkinut.

Tuo Jääskä olisi hyvä kaappaus, vaikka ei mikään pistepörssin voittaja ollutkaan. On pudotuspleihin sopiva pelaaja kuten Bryggman. Puolustus olisi hivenen överi jo kauden alussa. Tulisi hankaluuksia pitää kaikkia tyytyväisinä varsinkin jos toinen "järjestyksen valvoja" olisi puolustaja...

Kuulostaa erikoiselta ja vääristää kilpailua, jos osa joutuu maksamaan provikkaa ja yksi saa kaiken voiton itselleen. Näin ekassa pelissä vielä myynti Kultaisessa Ilveksessä oli helkkarin kova verrattuna muihin paikkoihin. Myöskin jatkossa se varmasti on vilkkaampi juurikin pelin aikaisen...

Ns. sisätila ravintola oli tosi täysi jo ennen peliä, mutta stadionin toisella puolella olevat myyntipisteet olivat ruuhkattomia. Puoliajalla menin suosiolla toisen puolen myyntipisteille, kun huomasin pääkatsomon sisäravintolan jonojen olevan tosi pitkät. Toisellakin puolella oli jonoa...

Näitä puolustussumppuja vastaan tarvittaisiin romuluinen hyökkääjä iskemään keskityksiä ja kimmokepalloja sisään. Riskin tilalla olisi joku Väyrysen tyylinen, niin tämäkin peli olisi Ilvekselle 1-0

Wunderveba on valitettavasti oikeassa. Ilves pelasi todella viihdyttävää ja hyväntasoista jalkapalloa, mutta satunnaiskatsoja tykkää maaleista ja ennen kaikkea voitoista. Toivottavasti niitä jatkossa tulee paljon.

Kyllä Tapparaa harmittaa Ipan voittamat paikalispelit. Tai ainakin Tapparan faneja. Moni niistä jopa pitää aina Ipaa ainoana joukkueena joka voi estää mestaruuden. Myös yleisömäärät (tai tarkemmin yleisötulot) luulisi kiinnostavan Tapparan johtoa. Myös faneja harmittaa, jos ilves kerää enemmän...

Juu. Les oli parhaimmillaan erittäin taitava hyökkäävä puolustaja. Pelasi runkosarjassa aikaisemmin hyvin, mutta pudotuspeleissä oli täysi lapanen. Tällä kaudella meni runkosarjakin huonosti. CHL:ssä taisi tulla totutusti tehoja. Ihan odotettu kauppaaminen, kun ei oikein tilaa ollut...

Ja yllättyneitä olivat Mietaa, Pumppu, Myrrä1970 ja Blegi.

Hyvä pelaaja ja ikävä tulee. Ei mikään kärkijoukkueen ykkössentteri, mutta kakkos- tai kolmosketjuun aika täydellinen palanen. Hyvin hoiti puolustustehtävät, vaikka siihen ei ketjukavereiltaan yhtään apua saanut.

Erittäin nopea ja silti fyysinen pakki. Ei jää Kalpan vikkelien pelaajien jalkoihin eikä Hifkin isot hyökkääjät juhli maalin edessä.

Kivelle kova arvostus, ettei ole mediassa kenestäkään pahaa sanaa sanonut. Ei edes vihjaillut kuten eräs toinen iki-ilves. Vaikka Kivellä varmasti olisi syytä olla katkera.

Hyvä kirjoitus. Ilman muuta Pennanen epäonnistui pahasti, mutta nämä "heitetty bussin alle" höpinät lähinnä naurattaa itseä. Ammattilaisurheilijan joka saa isoa palkkaa pitäisi kestää kritiikkiä ja monta kertaa se on tehokkaampaa, kun se kerrotaan koko joukkueen edessä. Tätä on varmasti tehnyt...

Aika tyhmä ja itsestäänselvä äänestys. Ei kai kukkan voi olla tyytyväinen Pendoon. Kai samalla voit pistää äänestyksen jostain flobanneista pelaajistakin. Miten olis Meskanen tai Könönen.

Ne säälii meitä. Ei ole Tapparalaisetkaan vittuilut, vaan lähinnä säälinyt, että miten tässä näin kävi.

Ei ne Lessinkään pudotuspelinäytöt kovin mairittelevat ole. Eikä olleet tällä kaudella runkosarjankaan näytöt.