Itse taas katson kuten työelämässä että jos joku tekee työn paremmin ja saa siitä enemmän taloudellista hyötyä niin mun tarvii tehda paremmin.

Sinä olet sinä ja kannatat Tapparaa, minä taas Ilvestä mutta näen että Tapparan voitolla olisi vaan positiivisä asioita Suomalaiseen kiekkoon.

Se että kaikki huomaa kuinka hyvää valmennus, kasvatus maalivahti työtä Suomessa tehdään jääkiekon parissa. Se nostaa Suomalaisen kiekon arvostusta Suomen ulkopuolella joa tulee sitten taas vaikuttaan meidä liigaan ja myös Ilvekseen.

Tämä on just se Suomalaisen ongelma, ollaan valmiita maksaa 100€ että naapuri ei saa 50€.

Ja mistäs maista nämä joukkueet on Herra ylläpidon jäsen? Ja minulle se että on Suomalainen joukkue finaalissa kertoo että täällä tehdään jotain oikein.

Eli kannattaa Suomea mutta toivoo Suomalaisen joukkueen häviötä Ruotsalaiselle?

Toiset on isänmaalisimpia kun toiset ja pystyy katsomaan asioita yli joukkue rajojen.

Kumma juttu että kaikki haukkuu Liigaa mutta niin taas on finaalissa joukkue Suomesta. Nyt oon kerrankin Tapparan puolella, koska ei se ole minulta tai Ilvekseltä pois että pärjää ja on Euroopan paras joukkue.

En ole KO. tyyppi mutta mistähän kitinä johuu? Tuskin ainakaan siittä että Tuulola on pelannut niin hyvin että on palkkansa ansainnut.

Ja ilmeisesti tekee työnsä niin hyvin että on palkkansa arvoinen? Eli kaikki jotka pelaavat ammatikseen saavat tulla Ilvekseen koska se on heidän ammatti?

Huippu vahvistua, 50 peliä pelattua ja osassa vasta omalla tasollaan. Tekisi mieli Tillulta kysyä että onhan Eetun kanssa tehty tulospalkkio sopimus.

Ketäs meillä ensi kaudelle puolustuksesta vaihdetaan että saadaan jo ennakkoonkin parmpi nippu? Kivoja nämä JOS kommentit.

Eli sinäkin olet niitä jolle on tärkeintä että muilla menee huonosti, ei niin omasta väliä. Muutaman kaverin "tunnen" Jypin tausta yrityksistä niin ei tämä kausi aiheuta suurempaa pään vaivaa vaikka turskaa tuliskin. Projekti on palata huipulle pikku hiljaa. Mutta kuten Ilveksen kohdalla...

Totta puhuu, olen samaa mieltä.

Jos se on pakille tärkeä niin miksi Lööf ja Latvala ovat edellä Jokipakkaa ja esim. kaikkien sylkykuppi Salmela edellä Czuczman:ian ja Westerlundia? Mielestäni turha tilasto.

Eikös Selänne sanonut että +/- on ihan turha. Tuskin sää Rätyäkään arvosta korkeammalle kun Suomea vaikka tilastoissa on ero 18 maalia Rädyn eduksi? Mutta antaa kaverin näyttää ennen kun arvostellaan.

Ensinnäkin pitää huolehtia että olosuhteet on kunnossa ettei joku Kärki hyppää naapuriin. Ja varmasti Tillu tekee parhaansa, mutta kuten sanoitte että tulokset näkyy vasta myöhemmin niin onko se sanottu että ne ei voi olla negatiivisia? Ja kysymys oli siittä että kun Tillua arvostellaan niin...

Antaa olla, Tillu tekee Suomen parasta työtä myös junnu puolella. Enään neljä vuotta kun on hommissa niin nähdään tulokset.

En, en minä vastaa siitä vaan Tillu. Oletko sinä sitä mieltä että neljä vuotta ei riitä ja U18 joukkueesta porukkaa häipyy muihin seuroihin ja asiat on hyvin?

Vielä yksi kysymys, miksi Tillu aikana on meidän lupaavimmat U20 joukkueen pelaajat häipynyt?