On rakenteet ja pelitapa kunnossa. Olispa meilläkin...

Kovasti on Petmania huhuttu vielä laidalle. Sinänsä ei mitään kyseisiä pelaajia vastaan, mutta en kyllä tiedä minne nuo kaikki petmanit ja juusoikoset ängetään, jos meinataan oikeasti kärkiosaamista hankkia. Kuitenkin nämä meidän odeenit ja virtaset tarvitsevat myös peliaikaa ja tuskin tyytyvät...

Jos sentterit ovat nuo mitä huhuissa on olleet, niin laidalle on pakko hankkia todella kovaa pelinrakennus ja ratkaisuvoimaa, muuten esim. yv voi olla vielä karmeampaa, kuin mitä se nyt on ollut.

Mites edellinen peli Kärppiä vastaan kun eivät vielä olleet otteluruuhkassa?

Saarela on nousseen itseluottamuksen myötä parantanut vähän joka osa-alueella peliään. On se jääkiekko ihmeellinen laji.

Ehkä meillä sittenkin - umpisurkeasta ylivoimasta huolimatta - on kuin onkin vielä rahtunen toivoa.

4. peli 6:een päivään saattoi myös hieman vaikuttaa.

Ja eräs huomio vielä: Mäntykivi oli nostettu mukaan ykkös yv:lle ja juurikin maalintaustaa käytettiin enemmän. Yläkolmio siis oli, mutta sitä ei juuri käytetty.

Ensimmäisessä/-sissä ylivoimissa oli ideaa ja variaatioita, mutta sitten alkoi puuroutumaan huolella ja syöttöjen laatu ja pienten asioiden laatu katosi.

Juuri mediassa toitotettiin, että ei ole varaa enää uusiin tukikierroksiin.

Olen ennenkin peräänkuuluttanut nykyisen staattisen takakolmion lisäksi yläkolmion käyttöä ja enemmän maalin takaa pelaamista ja puolenvaihtoja. Tähän rooliin Lepaus (en nyt muuten haikaile kauheesti perään, koska ei sovi oikein nykyiseen pelitapaan) tai vastaavan tyylinen pelaaja olisi juuri...

En näe tässä mitään järkeä. Justhan Sebok teki 5 pojoo yhteen peliin ja esittänyt lämpenemisen merkkejä, vaikka Kärppä-peli olikin täys ohipeli. Pelaa vahvaa sentteripeliä kahteen suuntaan. Tällaisia ei oo ikinä liikaa.

Ensimmäinen eräkin oli siinä mielessä ok pelaamista, että joskus näitä hetkiä vain tulee, että ärsytetty vastustaja tulee kovalla temmolla ja raivolla niskaan ja pistää mankelin pyörimään, joten se miten suoriutuu tällaisessa tilanteessa, siinä on eroja. Nyt Ilves puolusti hyvin ja onnistui...

Rauhoitu nyt hyvä mies (...tai henkilö) ja vedä vaikka hetki happea välissä, en ole missään vaiheessa noin sanonut. Voisit ihan oikeasti hieman keskittyä luetun ymmärtämiseesi.

No kyllä kieltämättä hyvät mahdollisuudet olisi olleet 19-20, jonka pudotuspelit peruttiin erittäin harmillisesti. Viime kausi mentiin talous edellä ja suuri vaihtuvuus ja karanteenit viimeistään varmisti sen että plörinäksi meni, jolloin pudottiin pisteen päähän 4. sijasta ja jouduttiin heti...

Mikäli huhut pitävät paikkansa, niin joukkue on jotakin tyyliin: Mäntykivi-Jon.Ikonen-Juu.Ikonen "Pitkänen"-Mattila-Petman Mieho-Tikka-Joo.Ikonen Päkkilä-Virtanen-Oden Nalli Parikka-Lancaster Lööf-XXX "Elorinne"-XXX/Johansson Salmela-Airola Aho Hyökkäys olisi kyllä tasapaksu hyvässä ja...

Menneiden kausien pisteiden osalta kyllä, mutta mitään sellaista erityisominaisuutta ei oikein ole, mitä Ilveksen rosteri huutaisi jäljelläoleville pelipaikoille. Lisäksi käyrä on ollut laskeva viime vuodet. Ehkä löytäisi veljensä kanssa uuden vaihteen uralleen.

Aika tasapaksu pelaaja, ei huono millään osa-alueella, muttei mikään super-erottuvakaan.

Kyllä. Täytyisi paremmin löytää semmoinen tapa, millä voidaan hidastaa peliä ja ottaa kiekkokontrollia. Kärpät-pelissä - ja monissa muissakin - tämä on onnistunut, mutta liian usein menee häseltämiseksi ja liian helpolla kiekosta luopumiseksi johtoasemassa ja huonomman latauksen peleissä.

Todellakin. En ymmärrä mitä lisäarvoa Juu. Ikonen toisi etenkään tämän kauden rosteriin.