Pistepörssin!!!

En minä mitenkään paskaksi hankinnaksi mutta voitko sinä kääntää tämän siihen että on eteenpäin urallaan menevevä pelaaja? Se on huippua että JMJ tulisi sitten pelaamaan parhaat kautensa Ilveksessä puoli halvalla ja pelkästään rakkaudesta seuraan vai?

Operoivat kyllä mutta onko käytetty onkin toinen asia. Jos liigassa olisi avoimuutta kuten Ässien toiminnassa niin voisi noita lukuja vertailla mutta väitä että Rädyn veljeksien kustannukset VS hyöty ole paljon pienemmät kun Romanin ja Taavin.

Mielestäni sitten tarvitaan, jos budjetti on liian alhanen niin yleensä myytiin satsaaminen auttaa. Jos rosteri on liian paska käytettävissä oleviiin euroihin nähden niin tarvitaan apuja skouttaamiseen. Oliko edellis kausi vain suonenveto vai tämä kausi huonoa tuuria, näistä voidaan...

Jos täällä pidetään Ahokasta suomen parhaimpana valmentajana niin se pitäisi peilata käytettävään budjettin vs hakittu sijoitus tai piste. Jukka Jalonen ja Marjamäki on aina päässyt huippujen kanssa toimimaan, varmasti myös ansiosta nousseet maajoukkueeseen. Mutta ei ole mitään absoluuttista...

Ennen vi 17 vuotiaaseenhan sää vertasit, että on parempi vai luinko väärin? Varmasti on eri tason mutta ylös vai alaspäin käyrä osoittaa?

Toiset ylistää Myrrää ja toiset Koskelaa/Jaloa, kyllähän tämä tilanne on varmasti molempien asioiden summa. Jos Myrrä antoi arvosanaksi 7- niin tuskin hänkään on omaan suorittamiseensa tyytyväinen? Mutta se on nyt kysymys että pystyykö Jalo et kumppanit korjaamaan tilanteen? Löydetäänkö tukea...

Ei todellakaan, vaan jos nämä on kriteerit millä pelaajaa hankitaan niin onko JMJ kovakin upgrade Mydeen?

Onko se Järviselle ainoa vaihtoehto että sitten otetaan 17 vuotias?? Eli Järvinen tai 17 vuotta vanha junnu on ainoat mitä saadaan? On joo mahdollista että pelaa uransa parasta kiekko mutta onko se todennäköistä?? Eiköhän se Leimun ja Aallon kohdalla olla nähty mitä saadaan kun näitä...

Sitä että pian 34 vuotias teki kolme vuotta sitte 40 pinnaa liigassa ja hyvien kaveriden rinnalla ei ole mikään tae että tahti jatkuu eläkkeelle siirtymiseen asti. Ja kun käsittääkseni JMJ:kin vahvuudet on nimeen omaan hyökkäsypäässä ja pisteissä, ei missään vaudissa, rouhimisessa tai oman pään...

Eiks meillä ole jo Myde joka täyttää nämä merkit? Ja hän ei ole kuitenkaan pelle sukeltelija jolla on vahva porkkana leima?

Joo, siittä ollaan samaa mieltä että oikeita sentereitä Ilves tarvitsee mutta myös tahtoisin että toinen senttereistä pystyy myös ei kiekolliseen peliin ja vääntämään. Nythän meillä on Myde joka on "oikea sentteri" ja kiekollisesti pätevä ja pitäisi jopa olla urheilullinen mutta ei vaan tunnu...

Ja kahden kärkisentterin keski ikä 35 vuotta? Onko odotettavissa että "MR sukeltaja" pelaa uransa parasta kiekkoa vai suunta on laskeva? Miten sopii valittuun pelityyliin vai siirrytäänkö täysin uuteen jos hitailla mutta taitavilla sentterillä lähdetään kauteen? Itse tykkäisin että saadaan...

Itse myös toivoisin että Mäkkärillä ykkösenä lähdettäisiin ensi kautaan ja kohtuu tasainen kilpailija kakkoseksi. Mutta asia joka vähän huolettaa on että omista junioreista ei ole hetkeen tullut lupaavaa veskaria jota ajetaan Liiga joukkueeseen vaan maalivahdit on tarvinnut tuoda ulkoa kun Jaska...

No eikös kehitystä pidä sitten verrata vaikka viime kauteen? Onko tapahtunut? Eikös korona ole kurittanut kaikki seuroja joten turha siihenkään vedota. Mutta siinä olet oikeassa että lopulliset johtopäätökset voidaan tehdä kauden jälkeen kun taloudellinen ja urheilullinen tulos on lopullisesti...

Puhuttiin tästä kaudesta. Ja ihan vaan mielenkiinnosta, kauan verrataan "vanhaan Ilvekseen"??

Jos Ilvekseen tulee niin saa nähdä onko uusi sylkykuppi vai unohtuuko vanhat sukellukset. Itselle ei maistu, kuitenkin hiipuva tähti.

Ei tälläin yksityisellä riitä paukut kilpailla suuria vedonlyöntitoimistoja vastaa.... ;)

Ilmiselvästi pelaajien rekrytoinnissa vai katsotko sinä että kukaan hankinnoista voidaan laskea onnistuneeksi? Toinen on pelitapa joka on ollut aivan karmeaa lainojen poistuttua. Kerroppa sinä nyt vasta vuoroisesti kaksi asiaa missä Ilves johto on onnistunut?

Ehkä Tobiaksela oli pikkusen leveämpi materiaalia jolla nämä poissa olevat korvattiin? Ja jos ei niin aika hyvin suorituttu kun ollaa TOP2, ei 8