Itse näen, että kyseessä on 1A/1B-tilanne. Selkeää ykkösveskari ei ole ja molemmat pelaavat sen ~30 peliä. Siihen en ota kantaa riittääkö se, mutta tämä on se suunnitelma.

Mitä merkitystä maalien syöttäjillä on siihen väitteeseen, että suurin osa Rädyn maaleista oli tyhjiä maaleja? Totta helvetissä syötön laadulla on merkitystä siihen syntyykö maalia vai ei. En ole mielestäni missään kohtaa väittänyt ettei näin olisi. Vastasin puhtaasti tuohon väitteeseen, että...

No mitään koostetta en rupea väsäämään, mutta tylsyyttäni näin perjantai-iltana tuli katsottua Liigan sivuilta jokainen Rädyn tekemä runkosarjamaali. Listaan ne alle: 1. maali - nousee röyhkeästi laidalta maalille ja ujuttaa rystyltä sisään 2. maali - saa maalin takaa syötön parhaaseen...

No johan se tohon vastasi viestissään. Ei seurannut.

Onneksi ovat Bluesissa hyvin perillä omista varauksistaan.

Ainakin pelinumeron joutuu Ilveksessä vaihtamaan.

Kyllä olisi. Siinä uudessa sopimuksessa eurooppalaisten jengien kanssa oli jotain, että lainattaisiin joukkueeseen johon oli sopimus voimassa ennen AHL komennusta. Kai tätäkin NHL-seurat voivat kuitenkin jotenkin kiertää. Varmaan pelaajan sana (eli NHL-seuran halu siitä missä pelaaja pelaa)...

Eikö Boston menetä oikeudet mikäli ei tee Mäntykiven kanssa sopimusta 1.6. mennessä? Saattaa toki tulla kyseeseen vielä laina Ilvekseen ensi kaudella, varsin todennäköistä jopa.

Se on just näin!

Puhtaasti oletan, että tässä on nimenomaan tarkoitettu bonuksista rakentuvaa sopimustarjousta jollain peruspalkalla. Näitä ottelukohtaisia sopimuksia tehdään yleensä kun paikataan loukkaantumisia esim. Mestiksestä tulevan pelaajan kanssa.

Jos puhutaan ihan puhtaasti ottelukohtaisesta sopimuksesta, toivon todella ettei Ilves ole tällaista tarjonnut. Pelaaja joka on Liigan kärkeä voi hyvinkin helposti loukkaantua tämmöisestä tarjouksesta. Pelaajaa edustavalla agentilla on varmasti myös muita pelaajia tiimissään ja tieto kulkeutuu...

Sen verran täytyy puuttua tähän, että Niemelän on kanssa Vierumäen poikia. Edit. Itseasiassa taitavat kaikki välierissä valmentaneet koutsit olla. Peltonen enemmän pelaajana tietty.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Pennasen piti alunperin aloittaa 2 vuoden projektinsa nyt keväällä. Erinäisistä syistä johtuen pyydettiin ottamaan joukkueen vetovastuu jo lokakuussa. Pelillinen anti olisi pitänyt olla luonnollisesti parempaa playoffeissa, mutta itse näen sen johtuneen...

Vilpittömät onnittelut Lahteen! Parempi meni jatkoon. Saa sitten haastaa naapurin kanssa.

Tämmösiä helvetin huolimattomuus jäähyjä on tullut koko perkeleen kauden ekasta runkosarjaottelusta lähtien.

Käsittääkseni en sanonut näin? Nähtiin, että tällä kaudella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet menestyä Pennasella vaikka projektin pääpaino onkin kahdessa seuraavassa kaudessa.

Kannattaa nyt muistaa, että Pennanenhan hankittiin tänne kausille 23-24 ja 24-25. Joutui tarttumaan puikkoihin jo tälle kaudelle, koska edelliseen päävalmentajaan ei urheilujohdolla ja osalla pelaajista löytynyt luottoa.

Oikeesti vetää sanattomaks kuinka huonosti Konna suorittaa

Keväällä ne on ainakin aika hyvin kolissut nimenomaan logoon tai ohi kun on pelannut.

Eipä tässä mitään takaa-ajon merkkejä ole ilmassa.