Ennen uuden laiturin hankintaa en alkaisi Miehoa tuolta siirtelemään. Sen jälkeen Mieho voisi hyvinkin vetää nelosketjun sentterin roolis. Tällä hetkellä varsinkin laitureissa Ilveksellä on selkeä kuilu kahden ensimmäisen ketjun ja alaketjujen välillä. Huolestuttaa, että näistä nuorista kukaan...

Suomen peliä tukevat kyllä viime kautta paremmin ketjukaverit, jotka mahdollistavat pidemmät myllyt vastustajan päässä, jossa Suomi on parhaimmillaan. Ylivoimalla roolin vaihto on myös sujunut hyvin, Eemeli hautoo kiekkoa huomattavasti vähemmän kuin ennen, eikä hae väkisin vaikeaa syöttöä...

No olihan taas melkoinen vuoristorata. Ensimmäinen erä oli ihan hyvää, toinen erä todella surkeaa, ja kolmannessa erässä tultiin tekemään tarvittava. Isot nimet sieltä nousivat esiin erikoistilanteiden kautta, ja niiden avulla sitten voitto kairattiin. Ihmetyttää miten tuota hienoa hyökkäyspään...

On kyllä valehtelematta todella surkeaa ollu Salmelan kiekolinen avauspeli.

Aivan käsittämätöntä sekoilua kyllä joukkueelta taas heti omissa.

Nyt tästä ne energiat talteen.

Vittu tätä Saarelaa

Saarelalta pirteän alun jälkeen onkin nähty taas lähinnä huonoja ratkaisuja hyökkäyspäässä.

Hei Ilves sai kuin saikin lopulta yhden (1) Maalipaikan!

Siis vastassa ehkä liigan alkukauden heikoin joukkue. Kotipelissä toisessa erässä 2-1 tappioasemassa 15minuuttiin ei yhtään maalipaikkaa. Huhheijaa

Olisko tuollaisen aivan paskan erän lopun jälkeen voinut hieman paremmin tulla toiseen erään sisään? Kaikki vähänkin positiiviset asiat on kyllä jääneet sinne ensimmäisen erän alkuun. Oden on kyllä ihan jäätävä märkä rätti tuolla kulmissa.

Vittu mikä alku Suomelta, pirkä ilta taas Ilves fanilla edessä.

Ihan ok erä tuohon ensimmäiseen omiin menneeseen maaliin saakka. Ässät on kiekolla ehkä vielä Ilvestäkin heikompi joukkue, ja Ilves on saanut kiekon ajoittain jopa lavasta lapaan sinisen yli. Langhamer oli surkea, ei siitä mihinkään pääse. Pakistossa Salmelalla, Lööfillä ja Elorinteellä...

Salmelalta kyllä ihan kammo vaihto, kaksi pitkää ilman syytä. Aloituksen jälkeen sitten sekoillaan kiekko omiin. Nättiä nättiä. No maalissakin Salmelalta melkoinen pyllistys veskalle.

Voivoi, nämä eivät hyvää itseluottamukselle tee. Langhamerin piikkiin kyllä hieman.

Kaikki propsit Ilvekselle Lepauksen tribuutista!

Lööf tarjoili vastustajalle toisen paikan, ja Av:n paremminkin olis voinu alkaa.

Siis nyt sinun täytyy jo tehdä päätös, oletko sitä mieltä, että valemnnus on syyllinen heikkoon pelitapaan, vai ei. Mulle se on yksi ja sama mitä mieltä olet, mutta tällanen leikkiminen omien argumenttien väiillä on ihan iso vitsi. Onhan tuo peli nyt todella sekaisin, kun yhdessäkään ottelussa...

Enää puuttuvat nimimerkit, joiden mukaan Ilveksen pelitavan tarkoitus ei ole tuottaa maaliodottamaa, kun maalipaikat on ihan hävyttömän paljon parempia kun tulevat vaihtojen alussa suorista hyökkäyksistä. Selittäkää nyt vihdoin miksi Ilves on yksilötaidosta huolimatta näin surkea, jos se ei...

Kun pelillisesti ollaan oltu parempia kuin vastustaja yhdessä pelissä, ja siinäkin osan ajasta, on jotain väkisinkin pielessä. Ilves ei liiku Ässät/Jukurit yms pelaajistolla.