Ja tuo aloitusvirhe tulee usein siitä, että tuomari hautoo kiekkoa puolipäivää käsissänsä. Tuntuu usein sille, että tuollainen tilanne halutaan tietyille pelaajille.

Kun oli puhetta siitä kopioinnista…

No, onneksi on pidempi tauko.

Ilmeisesti puhutaan siteerauksesta toiseen käyttäjään joka on käännetty näin päin?

Mikä mahtaa olla tämä juttu?

Vaikkakin aihe voi olla monelle negatiivinen, mutta yhdestä asiasta ollaan oletettavasti samaa mieltä. ”Muista, että Ilves taistelee aina loppuun asti”

Näemmä :D

Rautanen jätkä, hattua päästä.

Huitominen? E: olikin veto.

Onko se vaan huonoa tuuria, että samat kaverit?

Voi morjesta kuinka hiano maali.

Uskomaton ukko. Jos ei huvita selostaa kunnolla, kannattais olla selostamatta.

Vähemmän yllättäen Turkulainen kaveri.

Huhujen mukaan Rantakari myyntilistalla. On kaverilla ura rajussa laskussa.

Pitäs kaikkien pelata meitä vastaan, kotipelinä tietty. Oppisvat kannattaan.

Kyllä sielä aika pitkälti normaalissa pelitilanteessa on kentällä 5+molari. Eli Joukkoeeksi joku myös kutsuisi.

Voi morjesta mikä torjunta.

...valmentajansa näköinen joukkoe? Tai mistä mää tiän mitenkä Rautakorven tiimit yleensä toimii, mutta.

Miten voi jumalauta jokaisesta voitetusta 1v1 tilanteesta (mitä on pelissä satoja) tulla meille jäähy?

Mistä tuo Lankku antoi mielipiteensä tuomarille?