Ketä tässäkin sitten uskoa. Tuntuu kyllä välillä, että on selkeät suosikkipelaajat, jotka saavat vastuuta tasosta huolimatta. Sitten on " tapaus Antoset ", jotka kopitetaan ties mistä syystä. Ehkä taustalla on aina asioita, jotka eivät näy ulospäin ja kyllähän Grewe pettymys oli esityksiltään...

Kyllähän tuo tietysti kertoo paljon, että/jos Ilves hakee Keski-Eurooppalaista pelitapaa.. Kyllähän Ilveksen peli alkaa olemaan jo hyvää unkarilaista keskitasoa.

Tuossa on nyt sitä peräänkuulutettua kykyä nähdä tuloksen taakse. Juuri näin kaikki meni.

On olemassa hyvää bisnestä ja huonoa bisnestä.. kysy vaikka Hjallikselta. Se on ihan sama vaikka otettaisiin pelitapa Ugandalaisesta Pussihiiren metsästyksestä, jos se toimii ja tuo voittoja. Ei ne katsojat tule pikkurilli pystyssä katsomaan pelejä, kun kuulevat sen olevan Eurooppalaista...

Mikäköhän on se budjetoitu katsojakeskiarvo Uroksessa ? Ja valtaisa virhe oli päästää Salo pois.

Niin.. yritetäänkö tässä väkisin jotain viivelähtöä, vaikka paikka olisi nopeaan nousuun. Ei siis osata tunnistaa tilannetta, tai yritetään noudattaa liian orjallisesti jotain sovittua.

Niin.. yleisesti ottaen kiekko/pallo on aina pelaajaa nopeampi. Voi haastaa, jos ei usko. Eli syöttelemällä sieltä paineen alta varmaan pitäisi pois päästä.. tukea, liikettä ja syöttölinjoja.. terävät syötöt ja nopeaa reagointia.

Tähän juuri on pakko tarttua. Onko siis kuitenkin niin, että on luotu liiankin orjallinen pelitapa ja siinä ei ole varaa luovia. Päätä pitää puskea päin seinää, koska ei ole sovittu, että kiertääkkin voi/saa. Pitäisikö sittenkin romuttaa kaikki pelitavat ja ottaa " luomukiekko " käyttöön. Toimi...

Vähän kuin itse pelaamassa jotain lautapeliä. Kaikki näyttää pirun hyvältä suunnitelmissa ja suuntia on minne liikkua. Sitten se pirun vastustaja tukkiikin parilla siirrollaan kaikki ja hävisin taas. Ilveksellä voi olla hieno pelitapa, mutta olisiko liian helposti eliminoitavissa ? Ja...

Joni Ikonen aloitti kauden niin hyvin, että tiputettiin nelosketjuun. Aina en pysy perässä näissä logiikoissa. Kokeilisin ketjuja.. Suomi - Ikonen - Baptiste Mieho - Kontiola - Ikonen Saarela - Mäntykivi - Oden ...

No huomenna sitten, voitto tänään olisi ollut isompi yllätys.

Ilves voittaa, kun sitä vähiten odottaa, eli tänään ja 3-2.

Eikös kaveri ole muutenkin syöttelijä ja laukaus heikko ? Maalitehtailuun tarvitaan rinnalle ihan toinen veikko.

Ei meidän ongelma ole Suomi, Kontiola, Parikka, Langhamer, Ikoset, Baptiste, Lancaster,... Vaan sen, ettei heitä ole enempää. Siis tämän tason pelaajia. 2-3 jätettiin hankkimatta tietoisesti.

Kesällä oli puhetta kahdesta kovasta laiturista.. kumpaakaan ei tullut ja se näkyy. Kurittomuus on sitten asia erikseen.

Tämä. En minä Myrrää ole potkimassa, vaan ennemminkin huolissaan hänestä. Kukaan ei tunnu auttavan.. Tillu, Ripa, pelaajat, kannattajat,... Pari vahvistusta kehiin ja kokeneet pelaajat pitää pojille palaverin. Auttakaa nyt vähän.

Mutta mikä se on ? Mitä tuolla yritetään ? Ei voi olla suunnitelma on olla Saipaa heikompi ja että peli pysähtyy jatkuvasti. Pelaajatkin turhautuvat ja hekin varmasti miettivät tätä samaa.

Tämä. Jos joku avaisi asiaa, niin olisi huomattavan paljon helpompaa ymmärtää ja antaa sitä aikaa. Rakennetaanko taustalla kovaa joukkuetta ja tämä on jokin välikausi, vai miksi vajaalla joukkueella mennään ja pelitapaa ei ymmärrä edes pelaajat. Ei tälläiset peliesitykset voi olla osa mitään...

Sitä me kaikki toivomme. Ehkä meille siinä kohtaa myös aukeaa, että mikä se prosessi on.

Kyllä ja samalla ruoskia kaikki. Eipä tässä pahemmin annettavaa ole.. katsotaan ja toivotaan kurssin kääntyvän. Toivottavasti vielä jonain päivänä saan tosissaan hävetä epäilyjäni, otan sen vastaan kernaasti.