Saas nähdä millaisen talouspaperin julkaisevat Tapparan kohdalla. Ovatko kovastikkin plussassa vai tuleeko takkiin reippaasti. Runkosarjassa kävijämäärä tippunut, ei lisätuloja muualta, kalliit sopparit…

Vastaavia on joka pelissä monia. Mutta nyt meni näin. Ilvekselle toki aina tervetulleita nuo

Olihan tuo rehellisesti siinä ja tässä vihellys. Mutta eipä tuosta ongelmaa ollut Tapparalle loppujen lopuksi. Tuollainen tilanne aika äkkiä kun tulee, siinä sormet ei tuomarilla helposti kerkeä laskea

Eihän tappara fanit koskaan tunnusta että heidän joukkueessa tehdään väärin.

Oliks tää sitä TamU yhteistyötä?

Ihanaa lukea sosiaalisesta mediasta. Kuinka tuomarit oli ilveksen puolella, filmit hyväksyttiin. Mutta ei kyllä sanallakaan mainita, kuinka tuomarit jätti viheltämmättä Tapparalle jäähyjä. Toivottavasti Ilves kaivaa kuvetta 5000€ edestä ja vie Räsäsen viikatteen eteenpäin

Se on peliä ja maalit ratkaisee. Tiukka peli ja Ilves vaan himpun parempi.

Ja varmaan syytetään filmauksesta jne….

Ai jai jai kun tekee namiskuukkelia. Ilves oli just tuon maalin verran parempi tänään. Ilves puolusti sitkeästi ja tilastot oli todella tasaiset

Ei ekasta poikkarista yleensä anneta, mutta ekasta nyrkistä annetaan takuulla. Savi itse jakelee poikkaria samalla tavalla ilman jäähyjä

Ja RG vierailis kopissa pelin jälkeen juttelee pelaajien kanssa

Jos he on parempi joukkue, miksi 60 pelin otannalla he oli runkosarjassa sijalla 9. Eikös sijoitus kerro sen kokonais totuuden joukkueesta pitkällä välillä

Mitäs jengi mieltä näistä muovisista Tappara tuotteista. Onko nämä houkuttavia kaupallisessa mielessä? Tuleeko kesä hitti? Ja katsokaa millaisilla silmillä haluatte. Omasta mielestä ammattilaisin silmin katsottuna todella huono toteutus. Jokainen logo on erivärinen, johtuen kiekon sävystä ja...

Yleisesti monen Tappara fanien mukaan pelillisesti he oli parempia, mutta Ilves voitti vaan tehokkuuden ansiosta. Se että kiekkoa pitää ei tarkoita että halitsee peliä. Kun peliä voi hallita kiekottomanakin. Se että me ei oltu vielä parhaimmillamme hyökkäys päässä pitää paikkansa. Tilastoilla...

Kyllä Tapparan ryöstön paikka oli eilen, Ilveksen pelaamattomuus ja Tapparan voittoisan sarjan tuoman buuusti, tässä oli eväät kaataa Ilves. Nyt Tappara lähtee takamatkalta hurjalla sykkeellä ja Ilves saanut nivelet liikkeelle, ei pitäis olla Ilvekselle kuin hyvä normi peli ja homma paketissa...

Ilves tylsytti Tapsun rynnistyksen. Halllitsi peliä kiekottomana. Ohjas pelin kulmiin, laidoille. Ja maalipaikat hoito Domino ja puolustus. Tapparan etu peliin oli heidän pelit alla, ilves ollut taukojen jälkeen vaisu. Ja jos ”vaisulla” pelillä 4-0… Itse en nähnyt Ilveksen pelissä mitään...

Masokismia?

Syyllinen oli Tappara

Ja mikä meni tuomareilta vihkoon?