Tillulta on turha odottaa lausuntoa. "Seuraamme loppuun asti markkinoita ja meillä on varaa reagoida, mutta mitään pakkoa meillä ei ole hankkia ketään". Mitäs nämä hyökkäyksen alisuorittajat. "Ei meillä ole semmoisia, xx on kamppaillut vammojen kanssa, yy tilanteesta en voi puhua ja zz on ihan...

Parikka itse paljasti aiemmin , että "tarvii saada tää kinttu kuntoon". Aika hyvälle näyttää jo rasitustasot ja harjoitteet. Toivottavasti pian kaukalossa.

Viime vuonna Niku nyt ei kelpaa vähempi jos vain tulee saataville. Mitään syytä ei löydy miksi ei joku lastupelelaaja mahtuisi joukkueeseen. Roolia on vielä tarjolla, ainoastaan maalivahtia en hankkisi.

X:n mukaan sopimus on Örebron kanssa. Alan myös kallistua Nhl-sopimukseen.

Könönen näytti turhautuneelle kun ei juuri tule peliaikaa. Kentällä ei saa niin mitään aikaan silmä- tai tilastoja tutkimalla. Ensimmäisenä kiertoon. Toki voi kysyä Niemelältä miksi on vain kerran jäänyt kokoonpanon ulkopuolelle.

Lähetyksen mukaan Koistinen näytti O'Learyn olleen alueella. Aika 50/50 päätös

Ei tuossa ole nauramisen aihetta. Ihan samoja ajatuksia on ollut Ilves-Hockeyn sisällä. Löytyy osin julkaistussa strategiassakin. Todella marginaalista on kuitenkin myynti sekä kiinnostus rajojemme ulkopuolelle.

Nämähän leikkaa Valtteri Makkonen eli hänelle suoraa palautetta. En tiedä tarvitseeko nämä podcastit näitä alustuksia eli suoraan vain vieraaseen tai korkeintaan lyhyt läpikäynti viikon tapahtumista.

Nopeasti selasin kun ei Kärpät niin kiinnosta. On kyllä hyvin tehtyä materiaalia.

Ongelma tässä on, että molemmat ovat palkkasuhteessa Ilvekseen. Omassa podcastissa vastaat itse kohusta, näissä edustat myös seuraa. Syy miksi näissä ei juuri kuulla kritiikkiä on sama. Omaa pesää ei ole syytä liata.

Jaakko Heikkinen, Nuori Lind. Maalissa joku Risikko tai vastaava. Liuksiala, joka ei ollut meidän Dogi.

Ilves hoiti kolmet vai neljät karsinnat. Ei oltu tiukoilla oikeastaan missään sarjassa. Jukureiden joukkue on kuitenkin täynnä rutinoituneita pelaajia. Joukossa jopa muutama helmi.

Kun tuota Mestistä on tullut katsottua joitain otteluita ja esimerkiksi Jokerit vs Kiekko-Vantaa niin epäilen Mestiksen voittajalle korkeintaan kiusaajan roolia. Esimerkiksi Jukureiden rosteri on huomattavasti kovempi kuin Jokereilla eikä sitä muuta Suhoset ja Engströmit.

Kova on puolustus, mutta löytyykö kaikille roolia riittävästi? No itse en niin paljon ole nähnyt pelejä, että pystyisin analysoimaan mitenkään muuten kuin niminä ja tilastojen pohjalta.

Ensi kaudelle nuorta voimaa : https://www.eliteprospects.com/player/864764/max-westergard

Kuuntelee varmasti, mutta on aivan varmaa että jos Ilves ei halua peluuttaa niin ei täällä pelaa. Silloin voi Rangers toivoa siirtoa toisaalle. Mitenkään eivät voi painostaa peluuttamaan.

Olen nähnyt useamman pelaajan sopimuksen. Olen myös kysynyt asiaa useammalta urheilujohtajalta. Joskus takavuosina Ilves lupasi reilun näytönpaikan , mutta mitään kiintiö paikkaa tai roolia ei nykysopimuksissa tietenkään ole

Ei ole sopimuksissa taetta peliajasta. Tämä on turha väite.

Vähän vieroksun tuota tapaa laittaa sivullinen sponsoreita mahdollistamaan näiden Falkien ja Lawrencen hankintoja.

Liigan otteluohjelma pitää huolen siitä, että reenijumi esiintyy vain keskustelupalstoilla. Kuuppa tuolla on nyt jumissa ja se näkyy yliyrittämisenä, joka taas näyttäytyy sille ettei edes yritetä kun jääkiekossa peli kulkee parhaiten liiallisen ajattelun poistuttua.