Se, että täälläkin puhutaan Seppäsestä, on tämän tavoitteena. Huudellaan kaikenlaista huttua ja saadaan huomiota = podcastille kuulijoita = mainosrahoja.

Joona on pelannut välillä myös laidassa. Moni nykysenttereistämme pystyy myös laiturin rooliin.

Joona Koppanen on vielä vapaalla jalalla. Varmaankin kyttää vielä paikkaa NHL:sta tai AHL:sta, mutta toivottavasti ollaan hänenkin suuntaan oltu yhteydessä.

Lind on vetänyt AHL:ssa rahakkaalla sopimuksella eli saa lyödä pätäkkää pöytään.

Puljujärvi tuskin pelaa (anteeksi typo: pellaa) Suomessa muualla kuin Oulussa, jos tänne palaisi. AHL:sssa on menossa välierät ja ECHL:ssa alkamassa finaalit eli kuusi potentiaalista joukkuetta on jäljellä, mistä tuleva laituri voi olla tulossa. Esim. Toledon Hawkins voisi olla...

Oulussa ja Raumalla on ainakin avattu kukkaronnyörejä sen jälkeen kun pelättiin Nokia Arenan aiheuttavan tamperelaisseurojen ylivallan. Pelaajabudjetti (aito sellainen) pitäisi saada jollain keinolla pysyvästi näiden tasolle jonnekin 4 miljoonan tasolle. Se ei toteudu, ellei yritysmyynti kasva...

X:n puolella SK:n toimittaja Kimmo Mäkeläinen huhuilee Lukkoon Ruohomaan lisäksi laitahyökkääjää, jonka kausi on vielä kesken. Mäkeläinen myös kertoo, että Lukon henkilöstökulut siis kasvoivat puoli miljoonaa kalenterivuonna 2024, mutta työntekijöiden määrä putosi seitsemällä. Tuostakin voi...

Lukolla oli edellisellä tilikaudella listoillaan 97 henkeä, kun Ilveksellä oli 69. Tuota selittänee Helmiranta Resortin omistus. Vastaavalla tilikaudella Ilveksen henkilöstökulut olivat 5,6 M€ ja Tamhockeylla 7,2 M€. Tapparan puolella luvuissa lienee mukana myös Talopalvelut...

Vähän on tosiaankin repsahtanut. Tulopuoli jää kyllä vajaaksi siihen nähden, mitä lyödään henkilöstökuluihin eli käytännössä pelaajahankintoihin.

Ei tuollainen tappio selity millään budjetoitujen pudotuspelitulojen puuttumisella jne. Eletään vailla aitoa yritystä minimoida tappioita tai lisätä tuloja. Yritysmaailmassa aika moni henkilö vaihtuisi, jos tulokset olisivat tuollaisia. Ei Rauma nyt niin lilliputti ole, ettei pystyisi saamaan...

Ilmainen raha laiskistaa organisaation. Onhan tuo 0,9 M€ ”lisätappio” vuodessa merkittävä. Muutenkin 3 M€ turskaa tuolla liikevaihdolla on erikoinen suoritus.

Sahlstedtilla on varmasti haasteensa siinä, että miten houkuttelee "syrjäiseen pikkukylään" isoja nimiä. Kaikki eivät ole siellä viihtyneet kuten kävi esim. Pooleyn kohdalla. Toisaalta tietynlainen kylämäisyys sopii monelle hyvin ja monet perheelliset pelaajat ovat sopeutuneet Rauman rauhaan...

Siinä oli myös muitakin sattumia kuten joidenkin pelaajien koronasta aiheutuneiden siirtymisten estyminen KHL:n puolelle jne. ja siksi paluu Raumalle. Joukkue oli kiistattoman nimivahva monen sattuman ansiosta ja siitäkin syystä, että taloudelle yleisömäärät eivät oikeastaan merkitse mitään...

Tällä(kin) kaudella kuitenkin ulkona mitaleilta, vaikka vain salamaniskun piti estää Lukon mestaruus joidenkin mielestä. Kyllä Lukollakin on siis jonkin verran pohdittavaa siinä, miksi pudotuspeleissä ei menestytä. Joukkue oli tänäkin vuonna mestaruuskelpoinen siitäkin huolimatta, että Repo...

Aivan varmasti näinkin. Valmentaja oli saanut kolme kautta vaihtaa pelaajia itselleen sopiviksi ja olihan Lukolla ollut toki hyvä pössis päällä. Kilpailuasetelma oli kuitenkin koronasta johtuen poikkeava ja moni seura käytännössä "pois pelistä" ainakin resurssien puolesta.

Jotain rahankeruuta tarvittaisiin näihin oikeasti ilvesläisten kotiutuksiin. Jalo & co jalkatyöhön ja kiertämään yhteistyökumppaneita, että saataisiin Iksa kotiin erillisrahoituksella (jos siis ylipäätään on saatavilla).

Late oli tuossa suoraselkäinen ja myönsi, että Kärpät joutui vain selviytymään puolustamalla pelistä toiseen. Ehkäpä tuo oli myös helppo paikka olla rehellinen, kun hän oli tullut kesken kauden pelastusoperaatioon.

Hölön jälkeen oma suosikkini olisi Mikko Manner. En jotenkin näe, että vanha koulukunta olisi paras ratkaisu. Raipen paluu olisi tarinana hieno, mutta silloin olisi kyllä ”parin Toronton paineet” niskassa.

Lukon mestaruudesta voi toki kysyä, että kummalla oli enemmän vaikutusta tähän: urheilutoimen johtamisella vai koronalla? Lukko oli niitä harvoja, joiden ei tarvinnut säästää missään ja siten ylivertainen ennakkosuosikki materiaaliltaan, jossa oli paljon tulijoita ”yllättäen ja pyytämättä” kuin...

Tuo sentteristö ei enää olisikaan ihan sarjan kärkitasoa.