Mitä luulette, meneekö tässä lapsi (Tapola) pesuveden mukana? Kuvittelen että hän on ollut se ykköskandidaatti jatkajaksi Pennasen jälkeen, mutta käykö niin että liitto ei enää usko Tapolaan?

Itse taisin katsella tässä turnauksessa Kanada-pelin päätöserän ja jatkoajan rankkareineen. Ei kyllä ollut Pennasesta kiinni, ei vaan jostain syystä enää jaksa innostaa. Jotenkin tuntuu siltä, että nykypäivänä ei enää ole sellaisia suuria urheilupersoonia joiden takia haluaisi maaotteluita...

Ei ole Ruohomaata kuitenkaan Lukkoonkaan vielä vahvistettu, joten ei kivitetä huhuilijoita vielä. Olisi kyllä koomista jos Lukkoon päätyisi, kun yksi jos toinenkin on täällä ja Jatkoajassa vuoron perään kertonut varmasta sopimuksesta Tapparaan, Ilvekseen tai Kärppiin.

Pajuniemellähän on sopimusta Lausanneen vielä vuosi jäljellä. Olisiko sitten 21 pistettä 41 peliin sellainen pettymys seurajohdolle että sopimus purettaisiin?

Voihan Kosia peluuttaa "rahaa pankkiin" -tyylisesti siinä alkukauden ajan, ja sitten verorajan jälkeen tai siirtorajalla hankkia siihen joku kova luu. Karsintojen palauttaminen tietysti hankaloittaa pelaajien saamista muista SM-liigajoukkueista siirtorajalla, mutta onhan noita muitakin sarjoja...

Joo ei puukättä saa. Puusilmäksi voi kyllä nimittää koska ei näe missään muut kentällä menevät, ja puupääksi noiden idioottimaisten hyökkäyspään jäähyjen takia.

Kiinnitti tosiaan tuo Merelä huomion aiemmin pelissä monilla aivan onnettomilla ratkaisuillaan, esim. 2-1 -ylivoimahyökkäyksen pelaaminen oli ihan ala-astetasoa. Vähän enemmän odottaisi Sveitsissä melkein 1.0 PPG:lla pelaavalta kaverilta.

Vaikuttaa tosiaan siltä, että Vesalaisen tekeminen kesällä jää vajaaksi, eikä kuntopohja kestä koko kautta. Lahjoja kyllä olisi mutta minkäs teet.

Varmaan osittain isäpapan peruja, olisihan tämäkin voinut pelata vielä monta vuotta aivan huipputasolla, mutta rahojen laskeminen tuntui hänestä kiinnostavammalta tekemiseltä. Ja Jesper haluaa olla kansanedustaja tai yksityispankkiiri. Raha on primus motor, nyt, aina ja ikuisesti.

Surullista on jääkiekolle jos näitä hylätään.

Oli ensimmäisten pelien jälkeen jonkin aikaa todella heikko, mutta löysi tiikerinsilmän kauden aikana. Varsin tyytyväinen kahden vuoden jatkon johdosta.

Toi MacKinnon on aivan kamala tyyppi. Hyi hitto mikä jätkä.

IhanJuniori:lta kysyisin, että mikä on näkemyksesi mukaan se osa-alue, jolla tämä Näppilä pystyy tuomaan Ilvekselle valmennuksellista kilpailuetua?

Toki kovempaa kaveria sinne kaipaisi Raikun lähdettyä, mutta jos sellaista ei löydy, niin mielestäni Kåsastul mahtuisi porukkaan. Oli viime kaudella meillä pelatessaan niitä jämäkimpiä pakkeja, mm. selvästi parempi kuin vaikkapa Parikka, joka taitaa olla hieman liian mukavoitunut nykyisessä...

Mites muuten se Kåsastul, ensi kauden sopimusta ei taida vielä olla julkaistu minnekään? Onko tietoa miten on toipunut loukista?

Voitettujen kamppailujen prosentti kuitenkin Iikalla näköjään 61.7 viime kaudella, mikä on todella hyvä lukema. Yllättävän kova luku.

Kangasniemi on ihan ok, mutta jos meillä nyt on käytännössä vain yksi laituripaikka vapaana, niin kyllä siihen pitäisi mun mielestä löytää tasokkaampi kaveri. Tai sitten mennään nykyisillä.

Tuli katsottua Kangasniemen statsit, ja aikamoisena yllätyksenä tuli, että on ylittänyt urallaan pääsarjatasolla 40 pistettä vain kerran. Mulla oli mielikuva paljon tehokkaammasta pelurista.

Kieltämättä vaikuttaa kyllä siltä, että Aimo on käynyt muuallakin kuin kotipesällä.

Pointti lähinnä se, että kun tontulla on aika paljon ongelmia hermokontrollin kanssa, niin siellä voi keväällä olla puikoissa joku ihan toinen ukko, jolla tällaisia haasteita ei niin paljoa ole.