Pitää nyt vain oppia, että jokainen maali omiin on 100 % maalivahdin syytä aina.

En minä nyt Niemelää tässä vaiheessa panisi pihalle. Joukkuepalaamisessahan tuossa vikaa on niin maan perkeleesti.

Mäntykivellä ainakin taistelutahto tapissa. Aloituksiakin voittanut 2/12.

Voisitko mennä hakemaan vielä ainakin pari kertaa uudelleen?

Vähempi kertyy miinuksia, hei!

Niin pelaa, mutta pelaa sitä myös Meskanen ja Stransky taas toisessa yv-kentässä. Ja kumpikin siis Nättisen takana ajassa.

Björkqvist on huilivuorossa...

Väisänen pelannut hyökkääjistä 3. vähiten vain Kos ja Bau takana. Sen sijaan Nättisen peliaika 5. suurin, mm. Meskasen ja Stranskyn edessä. En keksi miksi, kun ei edes olla oltu paljoa alivoimalla.

Pelasi kyllä todella heikosti maalin takana. Kuka muuten oli se seuraava pelaaja, joka myös pelasi tilanteen vähintäänkin heikosti. Latvala oli jo väärällä puolen miestä, niin seuraava paikalle tullut meni myös sinne.

Mitä ihmettä. Pelihän on 3-2. Myöskään TPS:n maalivahti ei näemmä kykene näkemään keltapaitaisen pelaajan läpi. Siis sama puute kuin Pavlatilla.

TPS puolusti omaa maalinedustaa suorastaan ilvesmäisesti tuossa.

Olisikohan huomanneet siinä videoita katsellessa, että jäi aika ilmeinen mailasta kiinnipitäminen viheltämättä ennen toista maalia, ja nyt vähän paikkoa.

Ensi viikolla kolme peliä, ja sitten melkein 2 viikkoa taukoa. Joku voi toki joutua maajoukkueeseen, mutta suurimmalle osalle siis pitkä tauko peleistä.

Pelli tuossa oli toki ilman mailaa, mutta on se nyt perkele järjetöntä tämä PAPP, jossa mennään porukalla seisomaan oman maalin neteen, eikä merkata niin yhtään vastustajan pelaajaa, vaan tuijotetaan vain kiekollisen suuntaan.

Mielestäni oli redbullkypärä eli Kos, joka lähti vaihtoon. Aivan sama, koska jokainen maali menee aina 100 % maalivahdin piikkiin. Eikös Turussa aina ole kamera ollut epätyypillisesti. Laukaus voi edes joskus mennä maaliin, kun taas syötön osalta ehkä tietää itse, että ei se kuitenkaan...

Ilveksen yv on tätänykyä ihan helkkarin paha puolustettava joka alivoimalle. Siinä on kuitenkin yksi (1!) kuvio, jota pakottamalla pakotetaan. Viivavedot ilmeisesti nyt kielletty viime kauden tyyliin.

Miten niin eivät? Toisella kun PAPP on surkeaa, ja toinen sen hyödyntää, niin ihan luonnollinen tulos. Tapparahan ei sinänsä edes esittänyt mitään aivan ihmeellistä. Tiivis viisikko ja se, että pelaajilla on selvä ymmärrys, mitä tehdä riitti heikkoa kotijoukkuetta vastaan.

Siinäpä se. Kyllähän tänään suurin ero on ollut se, että toinen tekee omissa karkeita merkkausvirheitä ja toinen ei.

Mitä Räty tekee tuolla vastustajan vaihtoaitiossa siviilit päällä?

Tosiaan, keskimääräinen peliaika ollut 11.42, joka on hyökkääjistä sijalla 13. Tuosta yv-aikaa on 0.51 per peli, ja se on hyökkääjistä 8 eniten. Eli silloin kun pelaa (kokoonpanossa 7/10), on nelosketjun laitana ja useimmiten myös kakkos-yv:ssä. Mitä tuon roolin pelaajalta voi ylipäätään...