Se nyt vaan on niin, että ulkomaalainen pelaaja on useimmiten seuroille edullisempi kuin vastaavan tason kotimainen. Joissain lajeissa, kuten koripallossa, se käytännössä aina näin, ellei kotimainen pelaaja pelaa alle markkinahinnan. Kyllä laintulkinnan ailahtelua voi syystäkin kritisoida...

Draftin aikaisissa analyyseissa kehuttiin laukausta tuon koko luokan pelaajalle, mutta peräänkuulutettiin lisää lihaksia räjähtävyyden kehittämiseksi luisteluun.

https://krakenchronicle.com/player-profile-luke-henman Tuossa on kuvausta Henmanista arvioiden hänen mahdollisuuksiaan kehittyä NHL-pelaajaksi: Vahvuuksia: peliäly, johtajuus, kahden suunnan peli ja karvaus sekä monipuolisuus Kehityskohteita: tasaisuus hyökkäyspään tehojen osalta...

Sepä näissä on juuri haasteena, että jo alkukaudesta pitäisi tehdä ratkaisuja jatkosopimuksen osalta tai joku muu vie tai sitten pelaaja ottaa herneen nenään. Bau oli syyskaudella suoranaisesti huono ja kehitys näytti ottaneen jopa takapakkia. Hän ei edes mahtunut kokoonpanoon. Ratkaisut...

Tillu sanoi nimenomaan, ettei sano mitään jyrkkää hankintojen osalta, vaan mennään tilanteen mukaan. Henman vaikuttaa ihan hyvältä hankinnalta tähän sarjaan.

Tanus oli onnistuja runkosarjassa, mutta märkä sukka pudotuspeleissä. Hän tarvitsee kääpiökokoisena rinnalleen vääntäjän ja tilantekijän.

En usko millään, että Jalon Ilves budjetoisi mukaan edes välierätuloja. Tarkan markan linjassa ei toki ole mitään vikaa.

Uros Live -hallissa pelaamisen kustannukset tuskin laskevat tulevina vuosina, kun kilpailu tapahtumista kiristyy Pasilan kattilan imuroidessa esiintyjiä. Hallin toiminnan kulut pitää kuitenkin saada katettua eli on epätodennäköistä, että vuokraan tulisi ainakaan alennuksia. Siinä on Ilvekselle...

Brickley on hyvä pakki. Mielestäni tämä on kuitenkin yv:ssä liian hidas jakamaan kiekkoa kuten Jokipakkakin. Matinmikosta varmasti odotettiin enemmän, joten ehkä ensi kausi on tämän kausi.

Tapparalla on (kuten aina) paperilla hyvä miehistö. Nyt on tehty selkeitä muutoksia pienten ja vikkelien peöaajien vaihdossa isompiin ja ehkä kiekollisesti vajavaisempiin. Mielestäni nykyinen kokoonpano on viimevuotista tasapainoisempi hyökkäyksen osalta. Pakistosta puuttuu kiekollinen liideri.

Muistaakseni koronavuosina jokin tsekkiseura ilmoitti, ettei osallistu tappiota aiheuttavaan sarjaan. En muista painostettiinko tämä kuitenkin osallistumaan. CHL on alun alkaen paskasti toimeenpantu ja harhaisiin kasvuodotuksiin perustunut kokonaisuus. Ei mikään sponsori kiinnostu sarjasta...

NHL-lupausten hankinnan osalta ei vanha malli enää sellaisenaan toimi maasäännön muutoksen vuoksi. Pitäisi ehkä hakea aiempaa nuorempia varaamattomia lupauksia, joista sopimuksentekohetkellä saataisiin vähintään kolmen vuoden korvausosuus. Venäläisistä saisi edelleen täyden korvauksen, mutta...

Olihan Ilves viime kaudella massiivisemmin jakamassa ilmaislippuja koululaiskampanjoissa ym. kuin aiemmin. Vielä jäi toki tekemistä naapurin toissakauden lippukylvön saavuttamiseksi. Yleisömäärien kasvu todennäköisesti hyvin pienen lisän tuloihin kanpanjasponsorien tai kävijöiden ostoksien...

Yllättyneet käsi ylös. Olihan tuo selvää jo keväällä, kun Grönborg ei miestä laittanut kentälle kuin pakon edessä. Sinänsä hassua vain hankkia jotain Sustrin kaltaisia pujottelukeppejä, kun Galletin kaltainen ”ok”-pakki istuu puremassa tuppea. Juolevi siis jatkanee.

JYP:n kokoonpano näyttää (taas kerran) ihan kelvolliselta. Paljon on kiinni siitä, että onnistuuko valmennus muutaman floppikauden jälkeen kääntämään kelkan.

Jasek oli Plan A. Schnarrin osalta huhut olivat ankkoja niin Ilveksen, Saipan kuin muidenkin liigaseurojen osalta.

Juuri näin. Esimerkiksi Tapparan viime kauden paras pistemies oli Tanus 45 pisteellä, vaikka joukkueen YV% oli sarjan paras (28,08%). Ei niitä pisteitä välttämättä tule läjäpäin isossa roolissakaan, jos kokonaisuus tasakentällisin sakkaa.

Kyllä tuo pääosin näin on ollut (Platt, Kuusela, ym.). Ei se tietysti ole tapahdu tuossa iässä, mutta niillä nurkilla. Poikkeuksia toki on ja pelasihan Selännekin yli nelikymppisenä. Eikä Rajukaan tietysti mikään puhdas läpiajo-sniper ole, vaan pystyy rakentamaan peliä.

Tästä varmaankin on yleinen konsensusnäkemys, mutta tilanne ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole niin huono kuin annetaan ymmärtää.

Edellä vastattiinkin jo. MJ-kokemusta, hyvät pisteet tasakentällisin, kova nopeus ja pääsevät parempien pelimiesten rinnalle. Török pitkällä sopimuksella oli varsinkin hyvä haku.