Joku palstan tilastoniiloista rokottaa, mutta väittäisin että vielä huonommat prosentit on laukojalla kuin 50/50. Mitä Könöseen, Bauhun niin kuin Väisäseen ja Björkqvistiin tulee, niin onhan näitä pelisuorituksia kestettävä loppuun saakka, vaikka hampaita vihloo ja palauteryöppy on mahtava. Se...

No ei tää ihan näinkään mene. Toki keskustelupalstalla keskustellaan, johon sisältyy arvostelua positiivisista ja selkeästi negatiivisista suorituksista. En itsekään ymmärrä tätä rankkareihin liittyvää armotonta spekulaatiota ja pelaajien kivittämistä. Jos jollain pelaajista on visio tehdä...

Oletan, että tarkoitat Tapparaa? Joo, jipii huisaa, mutta kaatajana runkosarjan mahdollinen voittaja. En vielä lähde soittelemaan naapurien ovikelloja.

Kun pelaajia katsoo etäältä, niin tuleehan siinä tietty stiga-ukko efekti. Väisänen kun pinkoo päätyä kohti häirintäpeliin tai määrämittaiseen kiekkoon, niin näyttää kuin kana vispaisi siivillään. Silloin tekee mieli hieman tuupata selästä omaa ukkoa vauhtiin, mutta eihän niin voi tehdä.

Katseet kohdistuvat tänään tuohon tanakkaan röllipeikkoon ja pohdintaan siitä, mitä ihmettä LK:lla on Ilvestä vastaan? On kuin Tyrväinen lahdessa, muodostaa persposkien alueelle kylmää kehää siitä, kenet saa tuvalle joko ajopuutaklauksilla tai lämäämällä kiekon otsaan.

Se kuuluisa xxxtutka. En nyt muista sivistyssanaa.

Muodostaisivat Puljujärven kanssa hätkähdyttävän tutkaparin Goscinnyn ja Uderzon hengessä. "hulluja nuo roomalaiset". Päät eivät koskaan ole liian isoja, vaan kypärät liian pieniä.

Pelle tämä Mursu, mutta mukavaa että saa nautintoa kun nimeä mainitaan. minä, minusta, olen aina sanonut, olen usein todennut, kuin kirjoitin, minulle, todetessani, niin kuin sanoin, minä, minä. Lieneekö tutustunut kreikan mytologiaan?

"Mitä peli pyytää" Tämä legendaarinen pelitapaorjien lausahdus luonnehtii nähdyn pelin kuvaa. Vauhtikiekkoon Ilvestä haastavat kaikki joukueet pahnan pohjimmasta lähtien, jos vain haistavat veren. Sportin kanssa väännettiin ja käännettiin ja luisteltiin, kunnes viimeisessä erässä saatiin...

***Mäntykivi **Pavlat *Klingberg

Pellin hairahdus, Ratinen olisi jo moisesta ristiinnaulittu.

Tiedä kuinka järkevää on verrata kahta nuorta, isoa ja suhteellisen tehotonta pelaajaa toisiinsa, mutta onhan Bau näennäisestä pehmeydestä ja kiltteydestään huolimatta pelaajatyyppinä fyysisempi kuin Väisänen, jonka taklauspotentiaali on hitaudesta ja arkuudesta johtuen olematon. Bau rikkoo ja...

Anteeksi epäkorrekti kysymykseni tähän väliin, mutta kuinka tulevaisuutta voi ennustaa tulevaisuudella? Kyllähän nykytilanne pahalta näyttää, mutta tämän kauden osalta odotan kokoonpanojen täydentyvän ja hyvien otteiden sitä myöten jatkuvan. Ensi vuodesta paha sanoa vielä yhtään mitään kun...

Kaikkihan sen tietää miten validi indikaattori liigapörssi on kertomaan pelaajien tasosta. No enivei, menin sitten heikkona hetkenä valitsemaan tämän mainitun KalPan Jesperin ja lähes jännäkakka housussa odottamaan LPP -pisteitä. Oli kyllä sellainen hutioperaatio, yksi kokemus jälleen...

Mielenkiintoista olisi saada tämä lihavoitu asia selväksi, että miksi seuroissa ei löytynyt kiinnostusta? Ehkä siellä oli ainakin Ilveksen puolelta pätevät henkilöt tekemään riskiarviota? Joka tapauksessa näillä mennään. Turhaa enää puhua yleisömäärien oheistuotuottojen ohella muusta kuin...

Raskasta oli varmasti riskiarviona pyörittää omaa juttua, varsinkin tämän hakametsän lihapiirakka -systeemin jälkeen. Joka tapauksessa turha murehtia menneitä, näillä mennään. Koko ajan lisääntyvä Ilves-hegemonia vyöryy joka tapauksessa yhteisön onneksi.

Ei vielä. Ensin rasitteena investoinnit. Kyllä tuo alkanee noilla yleisömäärillä pieniriskisenä tuottamaan, kyseessähän on aika suljettu bisnes jos vertaa ihku-viritykseen.

Juu. Boldaan näitä ohjatakseni keskustelua olennaiseen. Olen itsekin hakoteillä kun yleisömääräketjussa jankutan Ilveksen kannattavuuden, tasepositiivisuuden ja sen harhaisen ajatuksen, että kassassa ja sitä kautta pelaajabudjetissa olisi pohjaton liikkumavara. Ilmaisliput olisivat hyvä buusti...

Juuri näin oletan asian itsekin olevan. Mikään mainittava tulonlähde ei Ilvekselle juomat ja syömiset ole, niin kuin oululaisille jotka ensin juottavat ja raumalaisille jotka sen jälkeen pesevät vessat. Jääkiekko-Ilveksen ydinliiketoiminta on edelleen lipunmyynti ja fanituotteet...

Ei se ole tulkintakysymys, niin kauan kun tulkinnan kohde on hämärän peitossa. Sen sijaan tulkintakysymys voisi olla ravintolatoiminnan kannattavuus, toki oletusta osittain sekin. Ymmärrän että tuohon eivät ehkä yhden seuran hartiat olisi riittäneet. Toiminnan mielekkyydestä saanee jotain...