Ilmaisliputhan ovat tunnetusti ainoa katsojamääriin vaikuttava asia. Toissakaudella Ilves ilmeisesti jakoi niitä enemmän?

Nykyään lapsille ja nuorille on niin hirveä tapahtumaähky joka puolelta, ettei monikaan satunnaisesti valittu lapsiperhe lähde hallille ilman mitään erityistä syytä. Kiekko- tai muut urheiluharrastajat ovat toki oma lukunsa. Vaikka ilmaislippu onkin siinä mielessä hassu, että nelihenkinen perhe...

Kyllähän nämä kamppikset aika usein käännetään "katsojamäärän saamiseksi näyttämään paremmilta". Ensimmäisissä viesteissä oli kanssa hieman sitä, joka kerta koululaislippukampanjoissa alkaa sama, viime kauden "yli 70 vuotiaat ilmaiseksi sisään" oli kanssa naureskelun kohteena ja niin edelleen...

Tietenkin saa, mutta jos muut välieräjoukkueet pelaavat pienissä halleissa lyhyitä sarjoja, ei sieltä tule paljoakaan takaisinpäin. Nokia Arena ei ole paljoa pienempi kuin vaikka Pelicansin, Lukon ja SaiPan hallit yhteensä.

Pari vuotta sitten "noin puolet" yhteisestä potista meni finaaliseuroille. Kymmenen vuotta sitten mestarille tuli potista 23% ja kakkoselle 18%. Jos laittaisi mestarille vaikka 25%, tulee 1,3 miljoonasta reilu 300 tonnia ja kakkoselle reilu 200. Edelleenkin rahaa katoaa systeemin takia...

Vaikuttaako yläkatsomoiden sulkeminen vuokrakuluihin? Järjestyksenvalvontaan ja myyntipisteisiin ainakin, tosin tuskin merkittävästi. Tapparalta ja Ilvekseltä olisi hieno peliliike siirtää kaikki yhteisen potin loppupelit Hakametsään.

On ne loppupelit tappiota, mikäli muut jatkavat joukkueet pelaavat sardiinipurkeissa. Ilveksen ja Tapparan pitäisi molempien jatkaa päätyyn asti, samoin TPS:n pitäisi olla mukana. Toissakaudella näin: Yksi merkittävästi tuottoihin vaikuttava tekijä on se, että miesten jääkiekkoliiga kerää...

Eikös tämä päde suunnilleen joka asiaan anonyymeilla foorumeilla?

Kyseessä oli toinen harjoituspeli putkeen keskellä kovaa treenikautta. Eipä näitä kannata turhan vakavasti ottaa Tapparan tai Ilveksenkään osalta. Katsotaan sitten kun oikeat pelit alkaa niin joukkueiden kuin pelaajien arvioiden kanssa. Näissä on monesti ihan eri kaverit ratkomassa kuin...

Ehkä näistä Tampere Cupin peleistä kannata vetää kummankaan joukkueen pelaajista mitään johtopäätöksiä. Nyt on menossa treenikausi ja alla vasta hetki harjoituksia, pelisysteemi hakee muotoaan, ketjut eivät ole vielä valmiit, yv- ja av pahasti keskeneräisiä, yhteispeliä ei ole vielä päästy...

Missähän haastattelussa Rönn vastasi kysymykseen playoffsien muuttuvaan linjaan jotenkin niin, ettei siinä tapahdu muutosta, linja pysyy aina samana.

En tiedä sitten olisiko vastaavan kaltainen joukkue toiminut jossain oikeassa liigassa. Täällä estämis- ja roikkumispelin luvatussa maassa ei pienikokoisilla puhtailla taitopelaajilla ole niin paljoa jalansijaa kuin muualla.

Kuuntelin uusimman Kirvescasin ja Janne Vuorisen haastattelun. Sieltä poimin muutaman asian: Oiva Keskinen pelaa Tapparassa, ellei satu saamaan NHL-sopimusta. Näin on sovittu Columbuksen kanssa. Oiva pelaa harjoituspelit täällä ja liittyy sen jälkeen leirille. Joukkueeseen on hankittu...

Tässä juurikin se mitä ajoin itse takaa. Tapparaa ei olisi pelastanut edes toisenlainen pelityyli. Ongelmana oli eri asioiden kertautuminen ja siitä seurannut täydellinen pelillinen umpisolmu. Oli virhehankintoja, alisuorittaneita pelaajia, mykoplasma sekä loukkaantumiset, niistä seuranneet...

Pelaajilla oli myös keväällä henkisesti rankkaa. Jossain haastattelussa mainittiin yhdestä taudista parantumisen jälkeen toisen tullessa tilalle olleen kova paikka. Pelistä puuttui itsevarmuus ja suoritukset kentällä olivat sen mukaisia. Keväällä syöteltiin kavereille todella paljon varmoista...

Itse olen tästä hyvin eri mieltä. Itse pelitapa oli kunnossa, mutta pelaajista ei ollut toteuttamaan sitä ja sen takia homma näytti heikolta. Tapparan hankinnat näyttivät aluksi paperilla hyviltä, mutta kauden edetessä puutteet ja virheet alkoivat näkyä. Yhteispeliä hankaloitti myös...

Onneksi voi aina katsoa Tapparan pelejä. ;)

Viime vuonna pörrättiin ja pörrättiin, mutta laitapaineihin ei oikein kukaan uskaltanut lähteä. Sustr oli kanssa iso kananmunat kainaloissa hiihtelevä pakki. Oikeastaan vain Savinainen osasi fyysisen pelin kunnolla. Joukkue oli silloin nopea, mutta liian hentorakenteinen Liigan sallivan...

Ei ole, aina voi jäädä mitalipelien ulkopuolelle. Tapparan toimistosta saa lisätietoa.

Paikallissarja alkuvaiheessa on huono asia. Se tarkoittaa sitä, että toinen puoli ison hallin tuloista putoaa varmuudella pois. Parasta olisi kohdata vasta finaaleissa. Viime kaudella kahdeksan parasta olivat Ilveksen ja Tappara lisäksi Lukko, Sport, KalPa, Ässät, SaiPa ja HIFK. Näistä kun vielä...