Ja lopulta voi se olla että pelaajat itsekin haluavat pelata mestaruudesta täällä. Siitä tässä on kuitenkin kysymys.

Toivoisin kyllä ettei kukaan nyt siirtyisi pois. Mestaruus on tämä vuonna saatavissa. Toki Saka jätti pelin kesken eilen ja Arsenal on reagoinut aggressiivisesti, jos ne nyt prkl menee ja vie Oivan. Ilveksen täytyisi päästä tällä ryhmällä haastamaan aidosti mestaruudesta.

Hyvää debattia. Host yrittää kyllä liian pikkunäppärää ja se näyttää aiheuttavan hilpeyttä mutta nyt oli jopa ulkopuolinen media kiinnostunut esittämään kysymystä. Huomaa että panokset kovenee.

On tärkeää saada eheä tulos irti tärkeistä otteluista. Ilves näyttää olevan loppukautta silmällä pitäen taas hyvässä iskussa. Tiukoissa peleissä pienet marginaalit ratkaisee, eilen se oli Riski. Roopen runosuoni kukkii oikeissa paikoissa.

Vaikeaselkoinen sepustus mutta toivotaan pikaista paranemista vaikka meillä hyvä varamolari onkin

Taas kerran yksi erittäin tärkeä osuma kovassa ottelussa. Isojen pelien hyökkääjä. Näitä ei ole liikaa.

Mun mielestä tämä peli oli ensimmäinen kunnon testi Krkalicille ja hän suoriutui hyvin. Osaa hyvin torjua laukauksia ja avaukset parempia kuin Virtasella. Ei ehkä vielä Veikkausliigan ykköstorjuja, mutta potentiaalia on. Alkuun oli hakemista (koko joukkueella saattoi jännitys paistaa läpi) mutta...

Siinä oli hyvää ja jotain parannettavaa, mutta pääosin hyvä torjuja. Hyvä Suomi-tason pelinavaaja.

Etenkin toisella jaksolla aivan huikeaa miten Ilveksen puolustuksen muoto esti Interin nopeat vastahyökkäykset.

Ei Ilves lopulta huonosti pelaa mutta vastus on hyvä

Inter on todella hyvä hyökkäyskolmanneksella, onneksi fokus on kaatumisessa ja muualla kuin maalinteossa.

Taas pakko sanoa että tuomarointi vähän mietityttää. Inter puolestaan ei näemmä usko itseensä kun filmaa ja sikailee minkä ehtii. Pää vaan kylmänä ja homma kotiin..

Ei ihme että meni nurin kun varat kiinni Ilveksen osakkeissa

Siä onkin Arajuuren kanssa kova vääntö sijoituksista

Hyvä pointti. Tilaus sinänsä varmasti ollut mutta ottaen huomioon millaisissa ladoissa samaa sarjaa pelataan niin toisaalta näyttää osalle iskevän kateus ja toisaalta taloudellista vetoapua ei muualta oikein saa. Älytöntä että voitollinen tulos on kiinni siitä pelaako välierissä molemmat...

Toki juu, mutta rajansa tuollakin on. Ei asiakaskuntakaan maksa palvelusta mitä tahansa. Kysymys lähinnä ollutkin kuinka paljon kustannus nousee.

Kyllähän se iso areena täälläkin tuottaa, kunhan saat pitää ne tuotot itse. Jos saat vaan puolet ylläpitokuluista, niin tappiot ovat sitten kovaa luokkaa. ”Manngardin Ilves” ei aktiivisesti tainnut näitä siirtymiä edistää. Meinasi käydä niin että Tappara neuvotteli kaiken. Touhu oli niin sekaisin.

Ei sitä ole jääkiekon takia tehty, ajatuksena on ollut tapahtumat, ja jääkiekkoa Tampereella pelataan toki paljon. Olen ymmärtänyt ettei sijoittajat ole ollut tyytyväisiä tilanteeseen. Oletan että heillä on ollut vähän erilainen toive.

Tuossa vielä se että Nokia Arenan yhtiö tekee ymmärtääkseni tappiota eikä areena myy tarpeeksi, eli Ilves ja Tappara saavat maksaa jatkossa tod näk enemmän ja enemmän. Ja toki katsojat.

Niistä sai 100% eikä tarvinnut edes mennä jatkoonkaan. Taloudellinen tuloskin oli parempi.