Kyllähän puutteistaan huolimatta Ratisen työmäärää, luistelua ja kamppailua on vähän pakkokin ikävöidä. Toivottavasti palaa pian askiin.

Hieno nähdä aina välillä järjellisiäkin kirjoituksia täällä. Melkolailla täysin samaa linjaa, kuin omat ajatukseni tämänhetkisestä tilanteesta. Paniikkia ei ole, mutta jotain olisi hyvä tehdä (lue: pelaajavahvistuksia), jotta saataisiin uutta energiaa ja mahdollisesti pieniä onnistumisia, jotka...

Ei puolustaminen ole pelkästään puolustajista kiinni, eikä puolustuksen materiaalista, vaan siihen osallistuu koko viisikko + maalivahti.

Ehkä tällä hetkellä ei ota, mutta en nyt sanoisi, etteikö tällä kaudella voisi ottaa, jos/kun kurssi saadaan oikenemaan. Onnistumisten kautta rentoutta taas peliin ja sitä kautta tuloskin taululle. Melkoista tuhkan ripottelua täällä taas ympäri palstaa porukalla, traumat on syvällä.

Juu ei Iksa tai muutkaan vahvistukset laivaa yksinään käännä, mutta toisi kaivattua leveyttä kokoonpanoon ja osaltaan voisi auttaa saamaan piristystä ja onnistumisia, eli lisää happea joukkueelle. Iksa toisi myös varmasti kasan voittavia tekoja kentälle ja näyttäisi eteen logolle taistelussa.

12 ensimmäiseen peliin 3 voittoa, joista yksi jatkoajalla.

Millä tavalla olisi väärää lääkettä? Logolle taisteleva, kiekkoja syövä raataja, joka osaa myös maaleja tehdä?

On maksukykyä, mutta suhteessa kehen? Suhteessa Kärppiin tai Tapparaan jäädään kyllä kakkoseksi.

Kuinka realistisena näet kilpailla hänestä Kärppien resurssien kanssa? Eiköhän se kuitenkin melko puhtaasti raha ollut, joka määritteli hänen tämän kauden pelipaikkansa. Edit: Niin ja Karjalainen tietysti.

Täytyyhän joukkueessa näitä alaketjujen puolustavia roolipelaajiakin olla. Ei nyt lähtökohtaisesti voida pelkillä mottardeilla ja heikkisillä alaketjuissa kauteen lähteä.

Tillu kato kasaa sen verran luokattomia rostereita, että ei niissä voi kuin flopata.

Muuten hyvä, mutta missä ne puuvärit? :( Laadukasta taidetta on aina pakko arvostaa!

Mikäs noissa statseissa peruspakille niin kauheen huonoa on?

No ei mikään koskaan täysin varmaan ole, mutta en näe yhtäläisyyksiä Kärppiin tai Tapparaan. Kärpillä ollut todella sekava ja epäsuhtainen materiaali, jossa terävä kärki ja loput jämää/junnuja. Myös heidän pakistonsa ollut todella köykäinen ja kapea resursseihin nähden, jota jouduttu sitten...

Tuloksellisesti voidaan tottakai puhua kriisistä, mutta pelillisesti sen verran paljon hyvääkin näkyvissä, että väkisinkin homma kääntyy, kunhan räikeimmät mokat omissa saadaan pois, sekä tehokkuutta hyökkäyspäähän. Myös yleinen kurittomuus jäähyjen osalta täytyy saada karsittua...

Niinno onhan Mäntykivi jo 24-vuotias, että tuskin enää siinäkään asiassa voi kehittyä. Joukkueen elekieli varsinkin tänään oli todella vaisua, joka varmasti osittain johtuu siitä että nyt on vaikeaa, mutta jos valmennus saa kaivettua niitä hyviä jaksoja pelistä enemmän esiin ja räikeimpiä...

Samalla tavallahan joka syyskaudella se vaikea vaihe on iskenyt päälle, vaikka olisi kuinka ollut supia ja frimania rosterissa. Sitten kun se on saatu käännettyä voiton puolelle, niin tietyt nimimerkit ovat haihtuneetkin sitten taka-alalle. Missäs viestissäni olen kumonnut höpöjutuksi...

Kysellään kysellään. Vastasin Paateleiselle siihen, että voiko siitä päätellä johtajuutta pelaajistossa, että nyt on vaikea vaihe menossa. Puhut nyt eri asiasta.

Niin ja silti samallalailla se pelillinen pohjakosketus viime vuonnakin koettiin, mutta siinä oli onneksi vähän happea sen alun voittoputken jälkeen. Missä oli johtajuus kun surkealla pelillä hävittiin isoin numeroin kerhoille ja sporteille?

"Kaikki vähääkään lajista ymmärtävät" Melkoinen kommentti kyllä teikäläiseltä. Tulee mieleen eräs takavuosien palstan "johtava analyytikko". Mites viime vuonna se johtajuus, kun oli järkyttävä pelillinen slumppi alun voittoputken jälkeen? Aika samankaltaisia ongelmia silloinkin oli. Ei...