Ilves pelasi yksittäisiä huonoja pelejä, muttei ollut missään vaiheessa vähänkään merkittävällä otannalla huono suhteessa vastustajiin ja kyllä se näkyi ihan suoraan tilastoista, kuten niistä maaliodottamista. Jos maalivahtipeli ja erikoistilanteet olisivat toimineet, niin mitään kriisiä ei...

No tällaista vastaan ei kai kukaan ole argumentoinut. Jos mä väitän, että Tappara hävisi KooKoo:lle asenteen takia, niin ei mun väitteessäni välttämättä ole pisaraakaan faktaa, vaikka Tappara olisi joskus löysäilyyn jotain menettänytkin. Eipä me koskaan saada tietää totuutta siitäkään, oliko...

Tähän mahtuu kyllä myös paljon välimalleja, joista se totuuskin löytyy. Ei ole olemassa vain kahta vaihtoehtoa: olla puupää, joka huutaa kaikkea kuseksi ja paskaksi tai sitten uskoa vakaasti ja huoletta homman kääntyvän. Voi esim. nähdä tuloksen taakse, että pelattiin paremmin kuin tulokset...

No ei se logiikka kyllä niin toimi, että Tappara pystyy voittamaan KooKoon, joten jos se häviää KooKoo:lle, niin kyseessä asenneongelma :D Ehkä Tappara on voinut välillä pelata löysemminkin, kuten mm. Sportille hävitessään, mutta kyllä sekin häviää pelejä myös välillä ihan muista syistä kuin...

Silloin kun ne Kärpät-matsit pelattiin elettiin vielä aikaa, kun meille tuli paljon synkkiä hetkiä ja maalivahdeille meni sisään kaikenlaista mitä ei pitäisi. Nyt ollaan ihan eri tilanteessa. Kärppien hyökkäyspeli toimii kohtalaisen hyvin, mutta puolustaminen on ollut ihan karmeaa. Sellainen...

Ihan rehellisesti voin sanoa, etten tykkäisi kyllä yhtään, vaikka olisi "oma" kuuluttaja :D

Haastaminen on todella usein oikea ratkaisu. Jos noista puolet onnistuu, niin siinä voittaa todella paljon, kun puolissa tapauksista saa vastustajalta maalin pois ja toisessa puolikkaassa vaikutusta ei ole suoraan tulokseen vaan vain alivoiman muodossa, josta seuraa maali n. 20%:n...

Samalla täytyisi muistaa, että vaikka nyt ei ole hirveästi varaa hävitä otteluita, niin aivan hyvin tappio voi tulla missä tahansa ottelussa ilman, että pelin tasossa tapahtuu mitään dramaattista muutosta, ja voi niitä tulla useampi putkeenkin. Tällainen voittoputki luo herkästi tunteen, että...

Juuri näin. Jos esimerkiksi otetaan vaikka tämä 8 ottelun voittoputki, niin sellainen on aina tuloksellista ylisuorittamista. Vaikka joukkue x olisi 8 kertaa peräkkäin parempi kuin vastustaja, niin jokaisen ottelun voittaminen on varsin epätodennäköinen skenaario. Ajatellaan vaikka, että joukkue...

Vaikeita käsitteitä. Pitäisi ensin määrittää mitä sillä/niillä tarkoitetaan.

Kyllä. Eirtovaara ennusti (xG-tilastoihin perustuen) Ilveksen pistetahdin paranevan merkittävästi ja arvioi TOP4-paikan todennäköisyydeksi 34%, ts. TOP4:stä ulos 66%. Tuo juttu ilmestyi 15.10. ja sen jälkeen pelattiin vielä lokakuussa kuusi ottelua pistekeskiarvolla 1,5 ja kuu päättyi kahteen...

Kivaahan tämä nyt on ja sopii vähän keulia, mutta todellisuudessa tässä ollaan vieläkin "kaukana" TOP4:stä. Nyt aletaan ehkä olla tilanteessa, jossa TOP4:ään päätymisen ja sieltä ulos jäämisen todennäköisyydet ovat suhteellisen lähellä toisiaan. Esim. marraskuun alussa TOP4-paikka oli erittäin...

Ei, vaan hänen analyysinsä oli, että vaikka KooKoo:lla lepoetu, niin Tappara pelasi tavalleen uskollisesti "prässäten perkeleesti", eli tuon voi tulkita kritiikiksi. Sen jälkeen viestin sisältö jatkui niin, ettei Tapparalla oikeastaan ole muuta etua kuin tuo hurja pistepörssin kärkikaksikko...

Katselin maalikoosteen. Nyt ei ollut Tapparalla omassa päässä millään osa-alueella ilmeisesti ihan paras päivä :D

Mä pidän edelleen - ja vähintään yhtä vahvasti - kiinni siitä, että maalivahtipeli itsessään oli alkukauden suurin ongelma. Se tosiaan näkyi myös tilastoissa, jotka minimoivat maalivahtipelin tilastoinnista kenttäpelin(sen puolustuksen) merkityksen, eli samoissa tilastoissa, joissa monen...

Taitaa olla tosi kallis mies ja aika paljon puhuttu huonosta kunnosta jne. Olisi kyllä sinänsä sopiva palanen. Tosin eihän Kärpät mitään tyhjennä. Aika kallis imagotappio tuollaiselle seuralle olisi, eikä raha ole kesken loppumassa.

Niinpä niin. Lyhyt otanta alkukauteen tuloksellisesti aivan vituiksi = perkeleen Kalto! 20 ottelua sarjan toiseksi tehokkainta = Simmen viivapiiskan ansiota - yv ei silti toimi, Kalton vika! Simme on poikkeuksellisen hyvä ylivoimapelaaja, mutta ei Ilveksen ylivoimassa ole kyllä ollut...

Jos nyt otettais ihan rauhassa sen ylivoiman kanssa ainakin. Viimeiset 20 ottelua Liigan toiseksi tehokkainta ja 27,12%. Kun alkukauden yv-tehottomuus tuntui menevän automaattisesti Kalton piikkiin, niin ei nyt sitten käännetä sitä niin, että nyt kun tilastojen valossa toimii, niin jaetaan...

Ei.

Mä toivon, ettei tuon mun viestini sarkasmi/ironia oikeasti mennyt keneltäkään ohi, koska paksummalla tussilla en sitä enää pysty korostamaan.