Minkä joukkueen tilanteeseen/talouteen tämä nyt liittyi ja millä pointilla käytyyn keskusteluun? En vittuile, vaan tahdon ymmärtää.

Otan kantaa vain tuohon menestykseen vs. katsojaluvut. Alkukaudesta, kun ei voitettu ketään, katsojaluvut olivat pitkälti edelliskautta vastaavia, vaikka silloin aloitettiin voittoputkella. Nythän ollaan oltu jo 20 kierrosta Liigan kärkijoukkue(toisena sillä otannalla) ja kotona vielä kulkenut...

Ei ole ei. Täälläkin himoittu ja JYP:iin kai jossain vaiheessa huhuttu Simon Hjalmarssonkin ollut ilmeisesti kuin varjo entisestään. 20 pistettä toki, mutta tasan yksi maali ja 5 vs 5-pelissä tehot 0 + 11. Lisäksi paljon kritiikkiä kerännyt Sport-kannattajilta ja etenkin liike on ilmeisesti...

Jasek, Török, Henman ja Kucerik vs. Gazda, Najman, Stransky (myöhemmin Gazda, Najman, O'Leary) on aiheuttanut tämän muukalaislegioonaistumisen suhteessa viime kauteen, jos sillä ulkomaalaispelaajia tarkoitetaan, kuten ainakin media on tarkoittanut useammassa jutussa. Ei ehkä kovin paha muutos...

Lokakuun lopussa laskeskeltiin täällä, että TOP4-sijoitus vaatisi loppukauden pelaamista n. 2:n pisteen keskiarvolla. Silloin se tuntui äärimmäisen epätodennäköiseltä, mutta siitä marraskuun alusta alkaen on sitten pelattu 12 ottelua pistekeskiarvolla 2,42.

Maalivahtipeli oli kamalaa, erikoistilanteet ei toimineet ja PAPP:ssa tuli erikoisen synkkiä hetkiä, joista vastustaja rokotti käsittämättömällä prosentilla. Voihan joku tietenkin väittää, että lisäksi vielä pelitapa ei toiminut yhtään, mutta sitten mä kyllä kysyn, että jos ihan kaikki...

On kyllä huima. Mikä joukkue joskus on tehnyt tuon siksi, että luovuttaisi kauden? :D Se on seuraus, ei syy.

Joo. Jostain olin lukevinani, että Manner olisi sanonut, että Vesalainen pelaa sentterinä niin kauan kuin haluaa. Mun silmissäni se näyttäytyy niin, että noin on kirjattu. Miksi ihmeessä valmentaja muuten sanoisi, että pelaaja päättää pelipaikkansa oman halunsa mukaan? :D

Vai oliko Vesalaisella ihan sopimuksessa, että pelaa sentterinä niin kauan kuin haluaa? Jos näin, niin eipä siinä Mannerille kortteja kouraan jäänyt.

Tosiaan nykysijoitus ei ole edes ihan huono sille kokoonpanolle, jolla ovat pelanneet. HIFK:tahan ei tällä kaudella arvioitu ennakkoon kovimpien joukkoon, eikä kokoonpano kyllä omaankaan silmään vakuuttanut yhtään. Kun sitten vielä loukkaantumissuma on ollut ihan älytön ja niittänyt terävintä...

No juu, mutta HIFK ollut myös kovassa nosteessa ja onhan tuo 6 pistettä ja 3 peliä vähemmän aika pitkä takamatka. Jos sen laskee Ilveksen nykyisellä pistekeskiarvolla, niin eroa on n. 11 pistettä.

Ekaa kertaa foorumille pelin jälkeen, rommia veressä, ihan ylivoimaesityksellä 5-0 alla, ja Ilveksen kokoonpano 26-27-keskustelussa puhutaan Mouhochfeldin jatkosopimuksesta ja KalPa-sarjasta. Enkä siis valita: rakas foorumi <3

Meinasin tasan samaa kirjoittaa juuri, mutta hyvä, kun ei tarvitse :) Tuo on huomioitava pointti. Ei tiedetä vielä, kuinka laajalla ringillä Ilves ensi kauteen lähtee ja siten ei kannata liian vahvasti arvioida sitä, kuinka täydeltä kokoonpano jo näyttää ja olettaa sen perusteella, ettei siihen...

Ehkä näinkin, mutta kyllä kaiken tapakitinän joukkoon mahtuu myös aiheellista kritiikkiä tai kriittistä pohdintaa. Vaikka esim. @Janko kanssa mun näkemykseni ei kaikilta osin kohtaa, ja ensi kauden joukkueen rakentumisesta ja esim. yleisestä Tapparaan vertautumisesta sillä osastolla toisen...

Käsittämättömän hienoa materiaalia! Niin monta mielenkiintoista juttua ja kaikin puolin hienosti toteutettu. Paras Inside-jakso tähän mennessä.

Niin ja sanoohan Karhu jaksossa, että loukkia on ollut. Kuten ketjuunkin tuli jo aiemmin (enemmän tietäviltä kuultuna) kirjoitettua, niin vaivaa on ollut pitkään.

Ainoa pointti tuossa keskustelussa oli se, että myös Tapparalla on pelaajia, jotka eivät tehoilla loista. Sellaiset pelaajat voivat olla joukkueelle hyödyllisiä, kuten omasta mielestäni on myös Ratinen Ilvekselle. Lisäksi onhan Tapparalla myös ihan epäonnistuneitakin pelaajia ollut...

1. En kinaa vastaan. Voi pitää paikkansa. Olisi mielenkiintoista tehdä tuosta jokin katsaus. 2. En ole mäkään vielä erityisen innoissani, mutta näen tilanteen tällä hetkellä aika neutraalina, josta se voi keikahtaa lopullisten tietojen myötä kumpaan tahansa suuntaan.

Viimeinen lause on kyllä liioiteltua hölynpölyä. Tapparassa on pelannut joka kausi noita(kaikkia tai osaa) huonompiakin jääkiekkoilijoita ja myös enemmän tai vähemmän vakiroolissa. Tappara on ilman muuta edellä, mutta helposti menee jutut täällä myös osalla yli sen suhteen. Johtuu myös siitä...

@Janko Ok joo. En tykkää ylipositiiviisista enkä ylinegatiivisista viesteistä, niin eipä tullut spotattua tuota. Menköön kommenttini Ratisesta sitten yleisempään linjaan, kun tuollaista legendajulistusta en sentään muilta ole hähnyt :)