Lööf erittäin taitava kiekolla ja aivan huikean hyvä luistelija, pelin rytmityksessä oli Ilves-aikoinaan hieman viilaamista, kun tykkäsi vähän liikaa hautoa kiekkoa avauspelissä. Myöskään mikään pisteiden tekijä/ylivoimapakki ei ole, koska ratkaisukyky ja pelisilmä hyökkäyspäässä ei niin hyvät...

Älä nyt viitti aikuinen ihminen. Varmaan sinäkin ymmärrät, että jos tästä aletaan edes vähänkään realistisista lähtökohdista hahmotteleen yhtään minkäännäköisiä rostereita, niin varmaan sopimuksenalaiset pelaajat sinne sijoitellaan? Oot ilmeisesti sitten seurannut tarkkaankin Lantan...

Lantalla nyt taitaa olla soppari ensi kaudeksi, joten eiköhän hänet kokoonpanoon silloin sijoitella? Älä nyt ihan noin tyhmää sinäkin esitä. Jos katsot muuta kokonaisuutta, niin joku saattaisi ihan hyväksi nipuksikin sanoa, mutta eipä yllätä ettet mitään muuta keksinyt. Lantta ollut osa...

Oli se viime kaudellakin pahimmillaan.

Suuren osan kaudesta Eemeli oli telakalla, monilta osin joukkue vahvistunut viime kauteen nähden ja avainpaikkojen pelaajat jatkaneet suurimmalta osin, niin yhdestä Frimanistako tämä runkosarja nyt on kiinni?

Hieno olkiukko taas. En usko että noin tyhmä oikeasti olet, eli tän on pakko olla tahallinen väärinymmärrys/trollaus.

No jospa heität sitä esimerkkilistausta sitten vihdoin ja viimein? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. Mistä sinä edes loppujenlopuksi tiedät kenenkin pelaajan johtajaominaisuuksista?

Niin, toki ei se sijoitus nytkään materiaalista ole kiinni, vaan joukkueen (ja monen yksilön) alisuorittamisesta suhteessa materiaaliin. Totaalisia riippakiviä kuitenkin suht vähän Nättisen lisäksi.

Miksi ei saisi? Kannattaa muistaa että ensi kaudella moni joukkue panostaa normaalia enemmän budjettiinsa ja niin täytyy Ilveksenkin tehdä. Vaikka taloudellisia realiteetteja onkin hieman verrattuna muutamaan organisaatioon, niin ei Ilves mikään persaukinen seura ole ja strategiassa taitaa...

Veikkaan että Borg lähtee Ruotsiin, mutta Mänty tuskin saa tämmöisen erittäin rikkonaisen kauden jälkeen kummoisia tarjouksia ulkomailta? Jasekin kanssa on optio ensi kaudesta. Klingbergin ilman muuta pitäisin ja halu ilmeisesti hänelläkin täällä jatkaa. Henman sitten täysin avoin, toivottavasti...

Török-Jasek-Lööke Henman-Mänty-Ikonen Hynninen-Borg-Klingberg Korhonen-Lantta-Engberg Siinä pientä dream teamia. Realistista lienee kuitenkin, että ainakin Borg lähtee. Ratinen on hyvistä puolistaan huolimatta niin kaksijakoisia fiiliksiä aiheuttava ja ajoittain erittäin turhauttava pelaaja...

Kyllä sen tätä kovempi täytyy olla.

Luulisi että Korhonen olisi lähtökohtaisesti laidalla kun siihen on koulutuksen saanut ja vasta parina kautena keskellä pelannut. Aloitusprosentitkaan ei päätä huimaa.

Niinno tietysti saat haluamasi tuloksen kun otat vain tämän kauden tämänhetkisen tilanteen. Edellisinä kausina on myös erilaisia tilastoja, mutta eihän se sopisi agendaan. Kuka niin on väittänyt, ettei suomalaisia pelaajia olisi? Itse olen ainakin koittanut kysellä listausta niistä kotimaisista...

Onhan se nyt jo nähty, että turha näiden kanssa on debatoida, keskustelut kiertää vaan kehää ikuisella luupilla.

Siinä olis pelimiehen peliliike.

Varmaan tuossa puolustamisessa isoja tekijöitä oli Pikkaraisen ja Arifin poistumiset? Joiltain kohdin Ilveksen materiaali heikentyi paljonkin edelliseen kauteen.

Ei ole pelitavasta kyllä jäänyt kiinni, etenkään viime kaudella. Ipa pelas ihan hyvin KalPa-sarjankin pl. kaksi ekaa peliä, joissa ei oltu ihan valmiita. Runkosarjassakin saatiin kerättyä hyvään tahtiin pisteitä pahan loukkaantumissumankin keskellä pitkälti strukturoidun viisikkopelitavan...

@Atalanankka heitä toki omat argumentit pöytään, sen sijaan että painelet vaan sitä naurunappulaa. "Melko" laihanloista on ollut sunkin antisi. Mielenkiinnolla odotan perusteluja.

Juu näinhän mää sanoin. Hohhoijakkaa.