No tämähän nyt ei tietenkään pidä paikkaansa yhtään. Tai siis varmaan jotkut yksittäiset kirjoittajat ovat sitä mieltä, mutta että se olisi joku yleinen "foorumin mielipide", niin siinä kyllä mahdollisuudet ovat:
- provosoit tahallasi, että syntyisi keskustelua
- uhriudut, tarkoituksellisesti
-...
Ja yks pirun suuri ero tulee rahastoinnista tai vaikkapa rahastoinnin ja allekirjoitusbonuksen yhdistelmästä.
Meinaan, että jos onnistut puhuun sadan tonnin allekirjoitusbonuksen, josta verotus 15%, eikö näin?
Tuolla rahalla elää normaali ihminen komeasti kaksi vuotta vaikka välillä vähän...
Tuohan menisi jo aika lähelle sitä 200 k€ näppiin, toki vähän laskentatavasta riippuen. Silti on kova juttu, jos saavat pidettyä, ettei esim Ruotsi vie.
Toisaalta; jos foorumilla palaute on esim, kuten sanot 35-65, niin heijasteleeko se kuitenkaan isomman massan reaktioita?
Täällä kuitenkin ne palautteen laittajat ovat pääosin aktiivisia foorumille kirjoittajia, jotka edustavat kohtuullisen pientä osaa potentiaalisista kannattajista ja lipun...
Ei oo mitenkään mahdoton ajatus vaikka itse en miehen ykkösfaneihin kuulukaan.
Ja vaikka en yleensä mistään mitään tiedä, niin tässä kohtaa tiedän pitkän mutkan kautta, että joskus aiemmin on kyselty.
Ei muuta asiaa miksikään, mutta eikös siinä pelissä ollut Heinämäki kuuluttamassa?
Tosin olin siinä pelissä kyllä Tampereella yötä, että hyvin voin muistaa väärinkin :rolleyes: