Tahallaanko ymmärsit väärin? Tiedän kyllä miksi Ikonen sai sopimuksen minkä sai. Ei se sitä muuta että pelaajan puolelta tuo varmaan tuntuu aika paskalta kun tiesi olleensa täällä jo pari vuotta alipalkattuna ja nyt kun paluu voisi olla lähellä niin tarjous on paljon heikompi kuin mitä muualta...

Mielenkiintoista että euroja ollaan alettu laskea Joona Ikosen kohdalla ja Jaakko Lantan eteen annettiin tyhjä shekki mihin täyttää itse numerot. Nyt jumalauta Tillu ne prioriteetit kuntoon.

Niin no ihan samaan hengenvetoon voi sanoa että jos 250k on tuplat aiempiin sopimuksiin niin mies on ollut aika talkoopalkalla töissä tehoihin nähden. Laitoin tänne jo pistelistan 2 edelliseltä kaudelta, pisteissä edellä vain Turkulainen, Lehterä, Suomi ja Turunen. Yksi syy enemmän maksaa...

Eihän siinä jää mitään varaa sisäiselle kasvulle jos ostetaan tänne joukkue täyteen jo valmiiksi tähtipelaajia?

Puhuin ylipäätään tehokkuudesta kotomaan sarjassaan, en pelkästään tällä kaudella. 17 maalia ennen kuin Ilvekseen tuli takaisin. Tällä kaudella ei ole niin tehokas ollut enää, ainakaan maalien osalta. Kyllä, on joukkueensa kolmanneksi tehokkain puolustaja mutta vaikka tuo totta onkin vääristää...

Nojaa, se nähdään kun ensi kauden joukkue alkaa muotoutua, kuinka monta uusista pelaajista on enää ulkomaalaisia ja kuinka moni kotimaisia. Jälkimmäiseen pointtiin: Lantan sopimus tuli julki jo marraskuun puolivälin jälkeen.

Eiköhän siellä Jasekin korvaaja ole ihan kartoitettu, ja pyörinyt huhuissakin jo. Nättisen sopimuksesta säästetyillä miljoonilla Ilvekseen saapuu Claude Giroux.

Kolme edellistä kautta: Matias Mäntykivi: 154 ottelua: 44 + 82 = 126, tuosta tulee 0.82 pistettä-per-peli Jan-Mikael Järvinen: 143 ottelua: 29 + 88 = 117, tuosta tulee 0.82 pistettä-per-peli

Villi veikkaus: Lantasta ylihinnan maksaminen on ylikorjausta Ilveksen (alku)kaudella paljon mollattuun ''muukalaislegioonaan''.

Nojaa, aika vitsinä tuon heitin. Hyvä pelaaja mutta aika ilmeetöntä tekemistä oli lopussa kun sopimus oli selvästi tehty jo muualle. En ehkä tämän myötä ottaisi takaisin. Tämän lisäksi mies kyllä painaa sellaisilla tehoilla kotimaassaan että hintalappu on siellä ykköstykin hujakoilla, eikä...

Kyllähän siellä Daniel Gazda kiertueelle numero 3 ainakin vapautuu.

Paljonko Svejkovsky tienaa? Tuplasiko Ilves siis hänen AHL-palkkansa ($80k)? Kiinnostaa myös Björkqvistin numerot? Olen kyllä kuullut että se on kuusinumeroinen mutta en tiennyt että menee yli 140k? Huhhuh. Sanoisin myös pointtiisi että lähinnä tarkoitin joukkueen rakentamista pelaajien...

Sen enempää Paajasen sopimusta puolustamatta, huomauttaisin että Paajanen on pelaaja jolla piakkoin tulee täyteen vuosikymmen eri joukkueiden kapteenina. Tässä sarjassa tuskin on montaa pelaajaa kenellä on useampia kausia joukkueensa kapteenina alla, ja varmasti juurikin Paajasen johtajuus ajaa...

Faktana, ei kai palkkoja ikinä ilmoiteta? Aika paljon savua tässä ympärillä on. Silloin kun Lantan sopimuksesta huhut tulivat julki, heti perään Sasha Huttunen naureskeli että nelosketjun pelaajalle tarjotaan 150k. Nyt sitten uusia huhuja jotka sijoittavat Lantan palkan ~140k.

Ilves hakee näemmä ensi kaudella menestystä liigan kalleimman nelosketjun voimin. Erikoinen taktiikka.

Sitten vain innolla odottamaan kuinka monta vuotta Ilves haluaa Lantalle maksaa tuota ~140k palkkaa.

Kimmo Kapanen paljasti Iltalehden uutisessa ainakin Kärppien budjetin olevan 4 - 4.5 miljoonan välillä. Jos uskoo hänen tietävän muiden joukkueiden budjetin, niin hän uutisessa puhui ''kärkijoukkueiden'' budjeteista monikossa.

Ihan miten haluat mutta jos huhu ei toteudu niin voit olla varma että tulee reissuvihkoon merkintä.

Koko ajanjaksolta sanoisin että 8, varmaan plussankin tuonne voisi laittaa perään. Trendikäyrä näyttänyt toki alaspäin mitä enemmän vuosia on tullut täyteen.

Sori Simmelle ja mahdollisesti yhdelle kaikkien aikojen kausista puolustajalle tässä sarjassa mutta vaihtaisin kyllä hänet ja Jikon Claudeen.