Toivotaan. 12 joukkueen liigan kun jakaa kolmeen 4 joukkueen ryhmään, niin ihan hyvin keskikastissakin voidaan olla. Eli sijoilla 5-8. HJK, KuPS, Gnistan ja Inter mennee budjetissa edelle. SJK ja Oulu on lähellä. Uusi valmentaja ja projekti täällä. Ei tiedetä miten pelaajisto hommaan suhtautuu jne.

HJK:lla ei ole hävittävää, kuten Ilveksellä. Täällä projekti eteni hyvin suunnitelmien mukaan ja Ilves olisi ollut ennakoissa taas mestarikandidaatteja. Ei ole enää. HJK on kyntänyt budjettiin nähden ja 250t€ ei ole mikään raha heille. Yhden Pukin palkka. Oli kyllä kova päätös Takkulalta ja...

"Sopimus kattaa kauden 2026 ja sisältää option kaudesta 2027" uutisoitiin aikoinaan. Ei kait tuo optio mikään valmentajan optio ollut, vaan seuran optio? Eli 2 vuotta olisi Rantanen täällä jatkanut.

En tule Tammelaan tulevilla kausilla koskaan menemään, jos HJK on sarjassa Ilveksen yläpuolella. En tämmöstä antautumista Klubille ymmärrä mitenkään. En mitenkään. Korvaus on liian pieni hinta projektista, joka jäi kesken. Pelaajistakin maksetaan tuommosia korvauksia. Eikä edes vielä tiedetä...

Onko 250t€ merkittävä summa? Helppo testata. Kokeilkaa lähteekö Jarkko Wiss sillä SJK:sta. Veikkaan, ettei lähtis. Mestaruutta tavoittelevan joukkueen koutsikandidaatteja ei kasva puussa.

250k ei ole merkittävä siirtosumma. Tulee maksamaan Ilvekselle enempi. 2027 vuoteen jatkunut projekti lopetettiin kesken. Luovutettiin. Pettyneet fanit voi helposti maksaa yli tuon 250k... Eikä hankita edes uutta varmaa korttia tilalle. Kuopiosta mestarikoutsi tänne. Ostakaa soppari pihalle.

Entäs kun menee toisin päin? Vittu, mikä vitutus. Kertokaa se siirtosumma. Se ei ole kummonen, jos numeroita ei paljasteta... EDIT: merkittävällä siirtokorvauksella saisi paikkaajan jostain muualta. Ostais sopparin pihalle.

Jos on merkittävä, niin pakko olla enempi kuin Rantasen vuosipalkka. Muuten Ilves ei tästä hyödy. EDIT: sopparia oli 1+1 vuotta jäljellä. Merkittävä korvaus on vähintään 2x vuosipalkka.

Rantasella oli soppari tänne. Outoa, että Ilves suostuu tämmöseen. Tuskin on täällä siirtokorvaukset kovin isoja. Pikku seura ollaan vielä. Kertokaa summa.

TÄMÄ! Näytti jo melkein playoff-kiekolta. Tappara luisteli ja kamppaili hyvin. Kalpamaisesti. Jos häviää liikkeen ja kamppailut... Niin Jasekit ja Svejt on taakkoja. Silloin kuin peli ittelllä, ne voi taikoa.

Saman profiilin Svej pääsee samoihin kuviin maalikoosteessa. Se ei ole hyvä, jos sen nimi näkyy maalikoosteessa omissa. Laiskempi kuin Henkka Haapala. Eikä mitään näyttöjä, paitsi Liigassa vime kausi. Hitto. Nää miehet maksanee saman verran. Vaihtasin heti ja koska vaan.

On "hyvä" näissä. Pisti silmään silloinkin, kun meillä pelasi. 70kg kynäniska, jonka vahvuus on tai oli liike. Pakko sen on korostaa. Jos antaisi itseään ottaa ja menisi paineihin, niin ei pelaisi enää Liigaa...

Jokerit ilm joutuu ostamaan 2.2 miljoonan euron osakkeen, kuten Espoo? Tai muuten ei saa TV-rahoja? Ei ne ilmaiseksi leikkiin voi tulla ja vielä ei voi vuokrailla osakkeita.

Eli pitkälti myös ne, joilla valmennus jatkaa. Silloin tehty pitkiä lappuja ja oltu ajoissa. Ei pelaajat tee pahveja, jos valmennus on auki. Hölön jatkot ollut tiedossa ilm jo pitkään. Hyvä hyvä.

Vetää, mutta ei silti tuo lisää rahaa joukkueille. TV-rahalle on nyt 2 jakajaa lisää. Se on niin iso summa, ettei 2 kotipeliä kompensoi. Vai saako Jokerit edes TV-rahaa. Ei ole liigaosaketta heillä.

Missä muuten kotipeleissä ne majailee ne Osaston tyypit, joille voi maksella kyytejä reissupeleihin? Katutason kerrosta oon käyny läpi löytämättä. Luultavasti liian ajoissa tai jotain (ennen pelejä, en erätauoilla).

Rovaniemelläkin ollaan valmiina "superliigaan". Nyt vielä TuTon ja parin muun ilmoitus asap, niin saadaan se idea kuopattua, kun joukkueita olisi liikaa. Tuto voisi pelata turkuhallissa ja Imatra samassa hallissa Saipan kanssa. https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000011653193.html

14+10 tai 12+10, aivan sama. Näiden välimuotokin käy. Eli aluksi 14+10 ja 1-2 vuoden jälkeen 12+10. Poffien tulonjakomallin on muututtava ja tärkein: ei kabinettinousuja.

Kyllä ja omaisi oikeuden päättää asioista tasapuolisesti muiden A-ryhmän joukkueiden kanssa. Osake on sijoitus ja TV-raha on "osinkoa". A-osakkeita olisi 14kpl. Jos ei osaketta omista, on maksettava pelaamisesta A-sarjassa. Ehkä sen niinkin voisi kirjata, että A-Liigaan nousija aina halutessaan...

Jos molemmat Liigat A ja B kuuluu saman Liigan alle ja saman TV-sopparin alle, niin miksi B-Liigaan putoavalta täytyisi edes osake lunastaa pois ja maksaa tuosta 2.2 miljoonaa? Eihän nousijankaan tarvi osaketta ostaa, sen voi jatkossa myös vuokrata. Nousija maksaa putoajalle vuokraa osakkeesta...