Ja samoin tein tervemenoa foorumilta.

Onneksi ei ole enää ensi kaudella meidän ongelma tuo "maalitykki".

Se on juurikin niin, koska tärkeintä on pitää rakenne tiiviinä... Siksi vastustaja saa jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä kun viisikko on "tiivis".

Kyllä tässä pleijareissa nähdään että jalalla pärjää, kun molemmat finalistit ovat liikkeessä jatkuvasti. Ilves lähinnä seisoo, eikä pelin rytmi ole yhtään selkärangassa kun se nopea hyökkäyspeli puuttuu. Se on uhrattu rakenteen alttarilla mutta mitäs sitten kun vastustaja sotkee sen...

Olisi siellä teoriassa jalkoja, mutta kun niitä ei käytetä. Helvetin hidasta ja raskasta kauttaaltaan.

Olisitko sinä ollut tyytyväinen jos Ilves olisi kasannut joukkueen kuten SaiPa? Et varmasti, mutta jälkiviisastelu on helppoa.

Ihan oikeasti kauhean montaa pelaajaa ei tule ikävä tämän kauden jälkeen poistuvista. Oikeastaan ei ketään, edes Suomea joka on aika kaikista pahimpaan aikaan rikki.

Siellä olisi Ilvestä lyöty kuin vierasta sikaa.

Minä tiedän, valmentaja jonka pelityyli perustuu työnteolle. Ilveksen lähinnä seisoskeluun

Legendaarinen Mertsi, ei parempaa selostajana!

Tätä itsekin mietin että mitä helvettiä teet kun tilaa olisi monta metriä luistella maalia kohti.

Kyllä se vain nosti luistimien terän kokonaan jäästä niin eikö se melkein potkuista menisi

Ilveksen pelaajat luistelee kuin täit paskassa.. en ymmärrä mitä helvettiä nää tekee kun eivät pysy yhtään perässä ja häviävät vieläpä kaksinkamppailutkin järjestetään.

Ei ollut, Gazdan housuun paskominen se ongelma oli.

Tulee "ikävä" Gazdaa...

Palaan tähän: Kuinka jonne pitää olla jos luulee että Pelle Hermanni olisi haukkumista? Kova jätkä.

Ne ei tiedä että se oli edellinen pormestari, nyt on seksi-ilmari

Ja hidastus kertoi ettei osunut päähän lainkaan se Horsen taklaus.

Jaa a.. katsoako Raipan peliä vai Ilveksen

Nyt oli kyllä vuosisadan kurotus, propsit siitä. Hermannin sijaan voisi lukea jantteri, mutta kännykällä en jaksa alkaa muuttamaan.