Kucerik fyysisesti heikko puolustaja? Ok.

Niin lähinnä ajan takaa sitä että kuka sen oikean lopullisen faktan sitten tietää.

Kirjoittivat myös että Aapeli Räsänen tienaa jopa yli 250k kaudesta, jonka punakone teilasi paskapuheiksi.

Jos kotimaisen, kokeneen ja pätevän nelosen sentterin haluat, joka hoitaa aloitukset, puolustuspään hommat ja alivoiman, niin tuskin nykyään saat alle 100k:n. Se onko siinä muutama kymppi sinne tai tänne tuskin vaikuttaa kärkiroolien pelaajien hankintaan. Eiköhän näille ole varattuna budjetista...

Huhupuheissa ollut  plus 200k, eli sehän voi olla vaikka 220-230:kin.

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös. Aika voimakas...

Kysymys ei ollut paljonko tarjous oli, vaan että mikä summa on alta riman? Eli kääntäen, mikä olisi riittävä summa?

Nimenomaan ja Lantan pahvi pari kymppiä sinne tänne ei vaikuta mitenkään Ilveksen kokoisen seuran mahdollisuuksiin hankkia Ikonen. Ei mitenkään. Edit: Sitten kun otetaan vielä huomioon, että siinä säästetään aika paljon kun Nättisen palkka lähtee tuosta pois.

Vastaa nyt kysymykseen. Tarkoittaako pienempi kuin suurin tarjous samaa kuin alta riman? Ja nämä kaikki perustuu vielä epämääräisiin huhuihin ja silti vedellään ranteita auki ja julistellaan maailmanloppua. Itsellä on täysi luotto että Iksa vetää Ipan paidan päälleen, mikäli Suomessa pelaa.

Tarkoittaako vähemmän kuin korkein tarjous samaa kuin alta riman?

Kerros nyt paljonko se Iksalle tarjottu on ja mikä on alta riman, kun pitkin netin palstoja tätä samaa pauhaat.

9 on ehkä liikaa ja 8 liian vähän. Laittaisin 8,5 (tai 8,75) mutta nyt koska ei ole sellaista vaihtoehtoa niin laitoin 8.

Älä nyt, jostain se tarvittava säännöllinen "vituntillu"-annos on aina saatava. Lepo vaan.

Kaikesta hypestä, muistoista ja tehoista huolimatta, niin eihän se mikään automaatio ole tosiaan että Iksalla pistehanat avautuisi entiseen malliin. Siinä voi mennä pitkäänkin että löytää itseluottamuksen ja ketsuppipullo aukeaa. Enemmänhän tässä imagollisista asioista puhutaan hänen suhteessa...

Ei varmaan ui, mutta kyllä sitä sen verran on, että kyetään nelossentteri kiinnittämään ilman että se vaikuttaa muun joukkueen kokoamiseen.

Toi nyt on erikoista, että Ikosta Lanttaan vertaillaan, kun eivät ole millään muotoa yhteydessä toistensa hankintoihin. Aivan eri roolin ja pelipaikan pelaajia. Ei Ilves niin persaukinen ole, että 4. sentterin hankinta olisi pois yhtään mistään.

Tässä on sellainen oma poika, joka on yksinkertaisesti pakko saada Ipaan, mikäli Suomeen palaa. Ei voi verratakaan näihin aiempiin, joista osa marmattanut.

Ikonen on yksinkertaisesti pakko saada Ilvekseen, mikäli Liigaan tulee. Muuten ei selitykset auta ja oma kamelinselkä lähellä napsahtaa nykyjohtoon. Tämä on täysin eri maata johonkin Mattilan veljeksiin verrattuna. Mielikuva Iksasta jossain vaikkapa Jokereissa aika syvästi huonoa oloa tuottava.

Haatasen 48 peliin 15+15 on aika kova saldo nelosketjun pelaajalle.

Kaikille joukkueille tulee hetkiä että mukavoidutaan ja koitetaan päästä vähän helpommalla ja aletaan oikomaan asioita. Niitä hetkiä ei vaan saa päästää venymään liian pitkiksi, eikä tulemaan tavaksi.