Ei Suomessa hirveästi vaihtoehtoja ole. Eikä tähän löydy seuran sisältäkään ketään. Linja on ollut hyvä ja täten jatkajan olisi hyvä olla samaa tyyliä. Ja sitoutunut. Ilveksessä nyt kaikki näyttää olevan mahdollista että kai sitä voidaan päätyä mihin ratkaisuun tahansa.

Sopimus oli 1+1-mallia, eikä siinä kai tämän mukaan mitään ihmeempää ole ollut. HJK lähestyy Ilvestä haluten neuvotella Rantasen kanssa ja Ilves joko hyväksyy tai hylkää tämän. Normaalisti näissä maksetaan siirtokorvaus jolla kompensoidaan aiheutunutta haittaa. Jos tosiaan on mitättömällä...

Jokaisen keissin pitää mennä näin sekavaksi. Olisi hienoa kuulla Ilveksenkin vastine. Tämä salamyhkäisyys vie uskottavuutta touhulta. Onko homma tosiaan niin kuin alkuperäiset huhut kertoivat että tässä vain paikkailtiin emoyhtiön tappioita? Ja asetetaan tulevaisuus kysymysmerkin alle tämän...

Toki Klubi yrittää peitellä myös siirtokorvausta koska siitä seuraa harmia jos homma ei natsaa. Mutta onko tässä käynyt niin että päätöksen on lopulta tehnyt hallitus ties millä ajatuslogiikalla. Klubin ensimmäisen lähestymisen olisi hyvin voinut tyrmätä. Etenkin koska työnjatkaja on Lehtonen...

Ehkä ulkomaat versus Klubi voisi olla tiukka, mutta ei olisi varmaan Kupsiin siirtynyt ohi Klubin.

Jos on merkittävästi pienempi niin en ymmärrä tätä keissiä enää ollenkaan. Mitähän tuolla kulisseissa tapahtuu. Joku tarjoaa merkonomeille nakkirahoja ja ollaan keulimassa miten tehdään hyvää bisnestä..

No toki tätä voi ihmetellä, mutta toisaalta jos Rantanen kuulisi tuosta jälkikäteen, niin mitä mahtaisi ajatella. Siirtokorvauksen hyväksymällä antaa seuran neuvotella valmentajan kanssa. Olisin itse kyllä vaatinut enemmän.

Klubi käyttää myös tuota Analytics FC -palvelua joka ehdottaa sopivia kandidaatteja haluttuun pelitapaan. Se mitä olen Klubin ambitioista ymmärtänyt minua yllätti se, etteivät he alunperin Rantasta ajatelleet. Takkula vei tuossakin pidemmän korren. Jos miettii ketä Klubi hankki.. suunta on ollut...

Wiss ei olisi ollut oikea projektin jatkaja Ilvekselle sillä Wiss ei peluuta samanlaista jalkapalloa. Olisi riskinä suurempi takapakki verrattuna vaikka Lehtoseen. Se taas mihin suuntaan Ilves lähtee 2027 on auki ja pelaajat on hankittava sitä silmällä pitäen.

Itse joskus pohdin sitä miten tärkeitä palasia juuri Takkula ja hänen sisään tuomansa Rantanen ovat. Se että he mahdollisesti lähtevät samaan aikaan, on kyllä iso kolaus. Toki tuosta voi selvitä kuivin jaloin kunhan vain ei aleta sekoilla. Yksi vaihe Ilveksessä päättyy tulevaan kauteen. Tuossa...

Se on hieno idea myydä kun on siellä muutenkin vaan vuokralla. Helppoa rahaa.

Uusi Tammela oli varmaan iso syy

Se suoja tuossa on ettei ainakaan Takkula vie sitten Määttää mennessään AIK:n leipiin. Mutta toivottavasti tekijät säilyvät. Voihan se olla että tässäkin Takkula saanut kaiken kunnian ja analytiikkavelhot ovat tehneet päätyön. Toki Takkulalta tullut isot linjat.

Kokenut ammattilainen tekee jatkon mahdollisesti viimeistä kauttaan varten sillä pöhinä on kova ja mestaruus kiiltää silmissä vaikka TPS nousi juuri liigaan. Muutama viikko myöhemmin lähtee päävalmentaja ja heti perään vielä urheilujohtajan lähdöstä aletaan uutisoida lehdissä. Kyllä tuossa...

Yksi tärkeä juttu on se tuleeko tyyppi joka hallitsee tuon Analytics FC -softan joka tuntuu olevan ainakin Takkulan hyppysissä kelpo työkalu. Voihan se olla että tuo työkalu on avain tuossa kehityksessä jonka Ilves kokenut, ei yksinään Takkula. Mutta tokihan tuossa voidaan nyt säästää ja siirtyä...

Oli niitäkin ennen. Ainakin Kari Eloranta ja Timo Nummelin. Nykyään harvinaisempaa.

Veikkaan että Takkulalla on irtisanomisaika. Periaatteessa iso osa ensi kauden työtä on tehty joten Hila on oikeassa. Eiköhän scoutit tee yhä työtään ja seura tee päätöksiä hankinnoista. Takkulan lähtö alkaa näkyä 2027.

En itsekään toki aivan varma tuosta ole mutta nopeasti ajatellen lomien pito kauden päätyttyä on urheiluseurassa fiksu veto kun tapahtuu vähiten. Silti toki näissä luulisi olevan joku järjestely kuka on vastuussa puljusta kun johtajia on lomalla. Mutta ilmeisesti toimitaan säästöliekillä.

Yleensä varmaan tässä kohtaa vuotta on se hiljaisin vaihe. Nyt on ollut vähän erilainen tilanne.

Kyllä. Toisaalta voi olla että tuo huhu maailmalla liikkuu nopeammin kuin tieto firman sisällä. Onko Ilvestä kontaktoitu edes vielä, toisaalta onko Takkula jättänyt eropyynnön? Toimari ei voi ulos ihan kaikkea kuitenkaan kertoa jos mitään ei ole virallisesti tapahtunut..