Kovin on erilaiset käsitykset menestysputkista. Mutta onneksi mielipiteitä on monia. Kolme pronssia ja välissä jääminen puolivälieriin, ja aina altavastaajalle. Liigan mittapuulla Ilveksen lihakset ovat huippuluokkaa, ja samalla finaaleissa pelailee Kalpat, Saipat, Pelicansit ym ym.

Miten Liigan kilpailuetu liittyy tähän asiaan? Tässähän kilpaillaan muita liigajoukkueita vastaan, jotka kaikki painivat samalla hiekkalaatikolla. Jyp, on saanut takaisin omia kasvatteja, niin myös Tappara ja Kalpa. Miksi ei Ilves saa näitä omia kasvatteja, joita ei normaaleissa taloudellisissa...

Kokeiltu on nyt neljällä eri valmentajalla ja useamman eri kauden aikana meillä on kuulemma ollut materiaalietu. Miksi edelleen tulos sakkaa? Jos riisutaan keltavihreät lasit niin voiko olla mahdollista, että kokonaisuus joukkueena ei sittenkään ole ollut niin laadukas.

Ja kuivien markkinoiden, rajallisten resurssien lisäksi runkosarjamenestys on yksi ehdoton kestosuosikki. Alkaa Keskustorin suihkulähde olla jo palasina runkosarjamenestyksen juhlinnan jäljiltä.

Rakentaminen ei ole mennyt yhtä täydellisesti kuin ennen? Olenko ainoa, joka on missannut nämä täydelliset kaudet? Kolmella eri valmentajalla tiputtu altavastaajalle. Viimeiseen kolmeen kauteen kaksi selkeää pettymystä välierissä ja yksi katastrofi, jolloin jäätiin puolivälieriin. Tällä hetkellä...

Eikös nämä kaksi lausetta ole hiukan ristiriidassa keskenään? Vai viittaatko siihen, että hallitus on valinnut tarkan euron linjan, jota Jalo vain toteuttaa, ilman mitään operatiivisen johdon vapauksia?

Tolppa sisään, tolppa ulos. Ihan kolikonheittoa.

Kuulemma Rädylle olis tartenu mailan ja verkkarin lisäks antaa rahaakin

No tuo ei koske kaikkia. On myös meitä, jotka eivät ole olleet vakuuttuneita urheilujohdon kyvyistä viedä Ilvestä finaaliin asti vaikka viime vuosina voittoja onkin tullut tappioita enemmän. Joten se että pelkästään tunne ohjaisi noin vahvasti, on vähän mutkien oikomista.

Kyllä ovat, en sitä kiistäkään. Lähinnä piikki oli kohdistettu niille, jotka täällä ovat huudelleet malttia ja sitä että kaikki on kunnossa koska Ilves on vienyt xg: lähes joka pelissä.

Se, että joukkue, valmennus ja erityisesti uheilujohto (Jalo mukaanlukien) suorittaa alle vaatimustason ei kuitenkaan tarkoita ettiekö Ilveksen kyntäminen sattuisi. En vaan jumalauta ymmärrä sitä, miksi mielipidettään ei saisi tuoda julki kun tuote on paska. Ja miksi urheilujohdon pitäisi olla...

Naulan kantaan. Xg:llä ei ole mitään tekemistä lopputuloksen, eli todellisuuden kanssa.

Tulkaas nyt xG miehet ja muut satuolennot kertomaan kääntyykö jossain vaiheessa väkisinkin Ilveksen eduksi?

Nerokas sopimus Haapalan sijaan

Kaksi kertaa peräkkäin Suomen halutuin valmentaja tullut Ilvekseen. Kuka tänne valmentajien hautausmaalle haluaa enää tulla tekemään ammatillista itsemurhaa?

Vasta sitten kun kellossa on 59 ja risat

Ja vähintään 1/4 näistä ei olisi tarvinnut viime kaudellakaan pelata täällä. Eikä se viime kausikaan nyt ihan nappiin mennyt, vaikka toiset välieriä huippusuorituksena pitävätkin.

Joukkue on vaan paska ja hukassa, siitä kiitos myös johdolle. Seura sen sijaan on kirottu.

Pointti oli lähinnä se, että jälleen kerran vedettiin kuivat markkinat -kortti esiin. Ja jos ne markkinat todellakin ovat kuivat vuodesta toiseen ja joka pelipaikkaa koskien, niin varmaan sitä suuremmalla syyllä olisi rosterin syytä olla riittävän leveä jo kauteen lähdetäessä. Toki jos möttöset...

Kesällä täällä joidenkin toimesta kovasti huudeltiin, että kertankin on kauteen lähtiessä kärkisentterit valmiina, laitureita ja pakkeja kuulemma löytyy kesken kaudenkin. Tässä sitä taas ollaan.