Varmasti. Kiinteistösektori on pahassa laskussa ;-)

Poju ei vuonna 2025 ole asekauppias vaan kiinteistösijoittaja.

Kyllä se siellä taseessa on ihan oikeana omaisuutena ja arvostettu johonkin arvoon. Kassavirtaan alaskirjauksella ei ole vaikutusta mutta oma pääoma laskee ikävästi.

Mitenköhän Ilves on varautunut siihen, että taseessa parin miljoonan arvoiseksi arvostettu Liiga osake muuttuu kohta arvottomaksi? Sama ongelma monella muullakin joukkueella.

Tuosta vielä pois HPK ja SaiPa niin ollaan lähellä totuutta.

Taposen voi lähettää loppukaudeksi takaisin Helsinkiin.

Voi olla etten ole mukana nykytrendeissä, mutta ei tulisi mieleenkään ostaa harmaata tai ruskeaa Ilves tuotetta.

Suurin ongelma Ilveksen fanitavarassa ovat geneeriset tuotteet. Ostetaan jotain perustuotetta, väritys esim. harmaa, ruskea jne millä ei ole mitään tekemistä Ilveksen värien kanssa ja siihen lätkäistään Ilves logo (esim. joku pieni nahkainen Ilves logo). Ei näin. Ilveksen värit käyttöön...

Ikävä uutinen. Mennyt itseltä ohi. Toivottavasti selviää vähällä.

Soini

Jep. Voi taas kävellä päin punaisia liikennevaloja ja matkustaa luotijunalla

Syy miksi se on sensuroitu Kiinassa on Kiinan internet sensuuri. Siellä on kielletty myös Youtube, Facebook, Google tai vaikkapa Helsingin Sanomat hs.fi.

Olen eri mieltä. Annetaan ymmärtää että tietäisi Tiktokista ja sen taustoista jotain ja ollaan hysteerisiä. Kuten sanoin, ihan samanlainen mainosalusta kuin Facebook, Instagram, Youtube jne.

En puolustele mitään vaan vastustan hysteriaa. Ihan samalla tavalla ne tiedot menevät Yhdysvaltoihin muilla sovelluksilla ja sinä itse luovutat ne alunperin ja vielä vapaaehtoisesti.

Niin Kiinassa ja esim. Intiassa on moni muukin sovellus estetty.

Kannattaa varmasti lukea hiukan enemmän aiheesta ennen kuin kommentoi. Ihan hyvä ja datakeskuksen myötä paikallinen sponsori Kookoolle.

Tiktok on samanlainen mainosalusta kuin Facebook, Instrgram, X jne. Ei ole kenenkään talutusnuorassa vaan noudattaa paikallista liiketoimintatapaa mikä on täysin erilainen kuin meillä.

TikTok tai Bytedance ei omista Kookoota, eikä Supercell tai Tencent omista Tepsiä.

Ei silti poista sitä tosia-asiaa, että TikTok on kiinalaisen yrityksen omistama singaporelainen yhtiö joka on rekisteröity jonnekin veroparatiisiin ja Tepsin omistajien Supercell on suomalainen yritys jonka pääomistaja on kiinalainen Tencent.

TikTok on singaporealainen yhtiö, sen omistaja on kiinalainen Bytedance. Samalla tavalla TPS:n pääomistajat ovat töissä / omistajia suomalaisessa Supercellissä, minkä enemmistön omistaa kiinalainen Tencent. Onko sekin väärin?