Niin siis meinaat, että jos tilanne on ollut: Sylvegård: "Maksan tänään potut pottuina Tyrväiselle" Grönborg: "Juu siitä vaan" Niin tuo voidaan tuomita käskytyksenä?

Miksi täälä sitten puhutaan jonkun 10 pelin toimitsijakiellon perään jos täälä jo mutuillaan "Ei käskyttänyt, mutta olisi voinut estää" puheilla vai menikö mulla jotain ohi?

Pointti se, että ainakaan huhun mukaan käskytyksestä ei ole kyse

Minä inakin kun ennen peliä puhuin huhuista että Sylvegård tinttaa Tyrväisen niin olin ymmärtänyt että Sylvegård oli ihan oma-alotteinen tässä touhussa. Toki huhuja vaan ja mistään en mitään tiedä

Mihin se Liikonen tirvaisi jos näin pitkä saikku...

Eihän tälläisiä miehiä enää ole

Ei hätiä mitiä. Kyllä minä sarkasmia ja tervettä vittuilua ymmärrän. "Se presiis näi"

Megafoni ja rumpu kuulu videolla ainakin kirkkaasti

Mitä?

Jankon kanssa samoilla linjoilla

"Nice"

Juu ei tässä mikään Sokrates tarvi olla että tuon osaa päätellä

Pahaa pelkään että kun tässä ollaan 2 vuorokautta suollettu kaikki kritiikki ulos jo nyt niin parin päivän päästä kohta ei enää jakseta kun asiasta ollaan vaan hiljaa ja ketään ei enää 2 viikon päästä seuraavassa kotipelissä kiinnosta. Toivottavasti olen väärässä

Aivan vitun loistava viesti :D

Tuskin kehtaavat. Ilmeisesti jälleen olisi tifo suunniteltu siihen peliin mitä rivien välistä luin

On tässä kontrasti katsoa olympialaisfinaalia ja samalla seuraa tätä keskustelua

Tuo Kilpi oli muuten ensimmäinen joka Blichfeldin jatkosta huhusi. Eli jotain tietoa ainakin on

"Ota silmä käteen" sanoisi vääpeli ja huokaise helpotuksesta

Niih. En minäkää soihduista kun vain kovetu, mutta kyllä esim länsinaapurissa on ainakin oman ymmärryksen mukaan on aika tuomittavaa huudella nimenomaan junnuille ja lapsille. Mikä oli alkuperäinen pointtini

Tarkoitin tuolla kommentillani sitä huutelun tasoa mitä tääläkin ollaan pöyristelty