Viime vuonna haukuttiin Merikiveä YV:n toimivuudesta joten se menee pelettäin eikä ikinä pelaajilla ole vastuuta.

20,14% eli sarjan yhdennäksi paras.

5-5.....

Ei siittä ole kun 10 vuotta kun Mattilat Ilveksessä pelasi. Kai ainakin puolet kannattajista on 10v Ilvestä kannattanut?

Tarvisi tietää onko Tillu euroja maksanut siirrosta että voisi arvioida siirron järkevyyttä. Ei taida ainakaan os K-Espoon kannattajista pitää vaihtokauppaa huonona joten saas nähdä mite Q suorituu.

Kucerik kuuluu omasta mielestä samaan ryhmään kun Parikka, eli peruspakki joka sillon tällöin suonenvedon tullessa tekee myös pisteitä. Mutta kun meillä on jo Parikka ja Nyberg kiinnitetty niin ehkä kiekollisempi pakki olisi enemmän toivomuslistalla joka olisi tyyliä "Majesky", pelaa kovaa mutta...

Mikäs on valmennuksen vastuu jos kaksi kolmesta maalivahdista on vetänyt vihkoon? Rupeeko Karhun maaginen kosketus loppumaan?

Jep, itse kun siellä on käynyt niin ei maistu mutta eipä mulla Rajalan tulojakaan ole....

Taitaa vaakakupissa painaa enemmän rahaa kun kasvattajaseurassa mahdollinen mestaruus.

Oksettava mouho joka tulee ottaan viimeiset eurot kasvattajaseuraltaan pois......Kerran porkkana, aina porkkana.

Eli Päävalmentajalla ei ole vastuuta jos fysiikka, YV tai AV valmentaja sakkaa? Itse kyllä usko että Niemelä olisi niin pätevä että ei anna epäpätevien apuvalmentajien johtaa YV:tä, AV,ta, tai fysiikkaa jos huomaa kuten pitäisi että kavereiden taidot ei riitä.

Olivatko kumpikin kauden alussa? Vai mistä johtuu että alkukausi meni ihan päin????

Totta, Parikka on aina oma itsensä ja vähän ehkä parantanut mutta Borg on nostanut tasoaan. Mutta edelleen jos vain about 5 pelaa paremmin kuin viime kaudella ja meidän kärki hepoista Mänty, Kling, Pelli, Otto, ym. niin ei kauhean pitkää kevättä voi odottaa ja onko tämä valmennuksen syy?

Tietty tietyt pelaajat sopivat tiettyyn pelitapaan paremmin, Ei meilläkään loista Otto, Sve, Mänty, ym. nyt Hölön toisella kaudella. Itseasiassa kaikki pelaajat jotka tuli kesken viime kauden eivätkä ehkä oppineet Hölön pelitapaa pelasi viime kaudella paremmin.

Miksi niin moni pelaaja joko polkee paikallan tai jopa mennyt taaksepäin kun teema on nyt ollut kaksi vuotta se kehittyminen?? Ketkäs pelaajista jotka viime vuonna oli Hölön valmennuksessa pelaa paremmin kuin viime kaudella? Itselle tulee mieleen vaan Lööke ja Simme?

Eiköhän kysymys miksi niin moni alisuorittaa eikä ole ottanut askelta parempaan suuntaan kohdistu valmennukseen? Miksi Karhu ei saanutkaan Tapolasta leivottua pätevää kakkosta, miksi YV & AV sakkaa, miksi Moni kenttäpelaaja joko on pudonnut tasostan tai ei ainakaan kehittynyt?

Eihän noi huhut nyt kovin hyvää lupaa koska terävimpään kärkeen ei nimeä ole edes huhuissa. Tarvitsee toivoa että on joku on verkossa mutta nimeä ei ole vuotanut, muuten jälleen luotetaan liikaa sisäiseen kasvuun...

Media myös kertoi kaudella jolloin Niku ja Clendeling tuli kesken kauden että Ilveksen joukkue oli kallein.

Jep, saas nähdä miten Tillu on varautunut jos meillä Jasek:in lähtee, ei ainakaan JMJ voi ykkösenä vetää.

Hirvonen on tehnyt kaksi pistettä vähemmän kuin Jasek kaksi peliä vähemmän pelanneena ja 10 pistettä enemmän kuin Mänty, kyllä mulle kelpaisi, jos ei ykköseksi niin 1B:ksi ainakin. Nyt voi käydä kuitenkin kylmät jos sekä Mänty ja Jasek käyttää ulkomaan optionsa.