Ilves+:n mukaan ei vain ollut paitoja tarjolla joissa oli 40 joten joutui tällä menemään turnauksen. Ehkä joukkueet ilmoittaa ennen kautta kasan numeroita joita tullaan käyttämään eikä kukaan keksinyt maalivahdin varusteiden kanssa mahtuvaa 40:iä ennustaa tarvittavan?

Purista sitä mailaa silleen sopivan lujaa

Oli kyllä oikeesti tosi mukavaa katsoa kun Mantas syöttää suoraan lapaan toisessa päässä kenttää, tätä lisää

No siis kyllähän tuo nyt aidosti ihan fiksua on tappiolliseen sarjaan mennä halvalla kulkupelillä. Worst case scenario jos tämä estää jatkoon pääsyn on enemmän aikaa liigaan ja pienemmät tappiot, paras skenaario silti voitto. Plus Luleåån taitaa olla aikas paljon helpompi matka Tampereelta...

Siellä varmaan kynä jo sauhuaa https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011651225.html

Toihan on törkeen hyvä katsojamäärä Rauman kokoiseen paikkaan, kauden 24-25 keskiarvona 3852 katsojaa. 10% koko Rauman asukasluvusta. Vähän sama kun Ilveksellä olisi 26 000 katsojakeskiarvona. Nyt Ilveksen ja Tapparan yhteenlaskettu ka oli 16 288.

Tiedotustilaisuudessa ilmotetaan että areenan Stefan’s korvataan Steffellä. Muuten liiga pysyy entisellään.

tarkista tilin saldo ja kokeile uudelleen

on kyllä saanu aikamoisen tarjouksen växjöltä et pystyy suihkarilla käväseen hookissa

Okei, pakko myöntää, oma osaaminen tulee yhdistyspuolella jossa säännöt määrittää usein näitä lain sijaan. Assuming made an ass out of me, yhtiöjärjestys ei oo ihan yks yhteen sama kuitenkaan!

En toki liigan papereita ole läpi lueskellut mutta suhteellisen tyypillistä on esimerkiksi liittokokouksissa tämän kaltaiset käytännöt. Esityslistaan voidaan tehdä muutoksia yleensä myös kokouksen jo ollessa käynnissä vaikka nämä olisi puuttuneet kutsun asialistasta. Tässä käytänteet vaihtelevat...

Muna-kana ongelma pitkälti. Organisaatioita ei kiinnosta osallistua koska peleissä ei ole rahaa, peleissä ei ole rahaa koska yleisöä ei kiinnosta, yleisöä ei kiinnosta koska organisaatioita ei kiinnosta. Kyllä tämä jossain välissä vielä ratkeaa, tai ainakin haluan uskoa niin. Eiköhän muuallakin...

Eipä tuo varmaan nyt sen suurempi rasite ole kuin vaikka RoKia vastaan pelaaminen olisi, pari-3 tuntia lisää tavalliseen Oulun pelireisun matkustusaikaan.

Nyt jäitä hattuun kaikille, pelaajia on kuitenkin ohjeistetty pelaajayhdistyksen toimesta panttaamaan sopimusten tekoa kunnes liigamalli on lyöty lukkoon, eiköhän sitä parin viikon päästä ole sopimusten ketsuppipullo auki. Lööken jatkosopparin aikaisesta uutisoinnista päätellen Ruotsalaiset...

Samasta lähteestä oli postattu jo aiheesta, tilanne siis sama kuin aiemminkin.

En nyt tiedä minkä tessin alle areenan väki menee ja miten siinä näitä käsitellään, mutta voisiko jopa olla halvempaa päästää henkilöstö kotiin pienemmillä mahdollisilla iltalisillä vs. Pari sataa katsojaa lisää?

Eiköhän tämä ole se kausi kun ilves ottaa triplamestaruuden.

Äläs nyt, tää kisu ajaa Lexuksella joka jykevänä autona ei ihan niin helposti hajoa. Mutta kyllä sillä ohi muista pääsee helposti. Edit: Ethän vaan meinaa tällä että Kalpa tuhoaa Ilveksen CHL-finaaleissa?

Eikös tuo mene toisinkin päin: "Ilves-ihmiset ovat taklanneet maalaisten voittokulkua rajulla väitteellä. Se menee suunnilleen näin: Tappara esiintyy jokaisessa Tampere-cupissa kuin SM-liigan seitsemännessä finaalissa, kunnes lopulta oikeissa paikallispeleissä Ilves tuulettaa Tampereen...

onhockey.tv :) ja iihftv