Onhan tuossa kärkiosaamisaspektissa tosiaan se puoli, että jos joku on todella hyvä, niin moni piiloutuu tämän selän taakse. Jos kärkiosaamista ei hankitakaan, niin ehkä sitten kaikki tekevät parhaansa, kun eivät voi odottaa, että kyllä joku muu hoitaa.

Onneksi nykyjohdolla on sentään Makkonen, jonka voi kutsua hätiin silloin, kun itse ei päästä poterosta ylös.

Tietenkään mikään työnantaja ei tule koskaan julkisuudessa käsittelemään nimettyjen työntekijöidensä alkoholiongelmia. Sen sijaan toimintakulttuuria ja vaatimustasoa pitäisi kyllä voida avata yleisellä tasolla. Selvää näyttäisi olevan, että toivomisen varaa siinä on ollut.

Vaikuttaa siltä, että toimintaa ollaan ajamassa rajusti alas. Ilveksellä oli etsikkoaikansa joka tuli ja meni, mutta kun se hukattiin, on toimintaa ilmeisesti sopeutettava rajulla kädellä. Jos verrataan esimerkiksi Pennasen ajan rosteria tulevan kauden rosteriin, niin selvää on, että ollaan niin...

Jokohan Haatanen on saanut kurinpalautusta eilisestä esiintymisestään? Kaverihan sanoi että hänen tavoitteenaan on mestaruus, kukaan ei vissiin ollut ehtinyt mainita, että meillä ei sellaisia puhella.

No, yleensä tämä launch ja sen jälkeinen kesäaika on ollut Ilves-kannattajan parasta aikaa, ja sitä seuraava kevät sitten vähän huonompaa. Jospa tällä kertaa sitten toisin päin, kun mitään odotuksia kauden suhteen ei tässä vaiheessa ole.

Tony Sundista sanottava, että huikea suoritus, kun sekä pelaajan että lähipiirin suut pysyivät kiinni tähän asti. Melkoisen epätavanomaista tänä päivänä.

Lantasta sinänsä positiivinen kuva jäi tämän perusteella, ja kuten aiemminkin olen sanonut, niin Serven viiksistä iso plussa.

Sellainen Thomas Gregoire -kaliiperin puolustaja tuohon nyt tarvittaisiin. Tai sitten Ilves lähtenyt suorahyökkäysjoukkue-kelkkaan ja ajatuksena on, että taaksepäin ei tartte syöttää. Pärmäkoski toivottavasti laittaa Hynnisen kuntoon kesän aikana, oli meinaan posket ku Tuulolan Eetulla...

Noi tilastopoiminnat näistä rekryistä on kyllä koomisimpia evö :)

Kyllähän Lööke on erinomainen kokonaispaketti. Fair Play -pelaamisen kääntöpuolena on toki se pehmeys, mutta jos pelaisi kovaa, olisi kokonaisuus silloin sellaisella tasolla, ettei enää tässä liigassa pelaisikaan. Jotain heikkouksiakin pelaajaan silloin väkisin mahtuu, jos tässä liigassa pelaa.

Käsittääkseni tämä oli muuten ensimmäinen kerta sitten kauden 2020-2021, kun Ilves hävisi viisi ottelua putkeen. Ei siis ihan tavanomaista ole. Kertoo toisaalta perustason vakiintumisesta melko hyväksi, mutta myös siitä, että kylläkän se nyt hitto soikoon oli ihan hemmetinmoinen sulaminen tänä...

Kun kyselin aiemmin, että miksi Ilvekseen ei enää oteta tuollaisia NHL-prospekteja, niin vastaus oli, että nykyisellä tulonjakomallilla ei enää kannata. Jos käytössä on esittämäsi malli, niin tuota selitystä on kyllä vaikea "ostaa".

Mun mielestä ikä ei voi olla se kynnyskysymys. Löytyy seitsemänkymppisiäkin, jotka ovat teräviä ja joilla vielä virtaa riittää. Jalokin entisenä ammattiurheilijana varmasti fyysisesti kovemmassa kunnossa vain valtaosa ikätovereista. Mutta jotenkin nyt toimitusjohtajan täytyisi firman toiminnassa...

Pena85:lle tiedoksi, että spekuloiminen on ihan sallittua meidän yhteiskunnassamme. Ei tämä mikään Pohjois-Korea sentään ole, vielä. Spekulaatiot voi hiljentää helposti jonkinlaisella tiedotteella, jonka tekoäly laatii annettujen ohjeiden pohjalta noin minuutissa tai parissa, jos ei itse jaksa...

Just tänään kävin katsomassa miehen sopparitilannetta EP:sta, kun pohdin, että mistäs me saataisiin jämäkkyyttä puolustukseen. Näköjään ei ainakaan hänestä siis.

Protektionismilla viittaan lähinnä tähän pääoman laajentamistematiikkaan, eli nykyjohto ja omistajat vaikuttavat halukkaammilta suojelemaan omaa valta-asemaa kuin hakemaan Ilvekseen uusia tuulia ja uutta rahaa. Toki me tiedämme, että mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Mutta jos jäädään...

Puheet jostakin katsojakeskiarvon tippumisesta yhtäkkiä viiden tonnin kieppeille ovat aivan absurdeja. Alle 7000 voi lirvahtaa jos mitään seksikkäämpää tulijaa ei nykyisten huhuttujen lisäksi tule.

Eikä pidäkään maistua. Hölmöähän se olisi, jos ilvestaustaisuus olisi sellainen itseisarvo, että pelaaja haluttaisiin joukkueeseen mukisematta, vaikka olisi millainen kusipää tahansa. Mutta luulisi, että edes joku ilvestaustainen maistuisi.

Juuri näin. Olennainen kysymys on ei ole se, pystyykö Jalo arvioimaan Koskelan työtä objektiivisesti. Olennaista on se, että hän ei mitä suuremmalla todennäköisyydellä voi tehdä alaiseensa kohdistuvia tehtävänkuvamuutoksia edes niitä vaadittaessa, jos hänellä on yksityiselämässä kytkös, jossa on...