Näistä Lukon pohjattomista taskuista aina huudellaan, mutta samaan aikaan Lukko on uutisten mukaan ainoa joukkue, joka pudottaa pelaajabudjettia ensi kaudelle. Eikö siellä silloin aika selvä pohja ole?

Ei tässä kai ole mitään epäselvää? Liigahan teki jo Veikkauksen kanssa monivuotisen sopimuksen arvoltaan 3-4 miljoonaa per vuosi ja sen yhteydessähän kerrottiin, että joukkueet voivat solmia myös omia yhteistyösopimuksia muiden vedonlyöntiyhtiöiden kanssa. (Ulkomuistista)

Kyllä on taas väsynyt alku. Ilveksen pallollinen/syöttöpeli on kyllä aivan täyttä paskaa ja ei tunnu olevan mitään punaista lankaa. Ei tämä pelkästään pelaajamateriaalista voi johtua. Ei tämä Rantasen aikaan ollut näin helvetin tylsää ja puuduttavaa katseltavaa.

Onko se sitten Ruotsissa kovinkaan yleistä muutenkaan, kun pelimäärä on 52 ottelua. Esim. Viime kaudella korkein pelimäärä oli molarilla 42 peliä ja seuraavalla 40. Top 10 pääsi 31 pelillä.

Auttaakohan pari pelaajaa, vai tarvisikohan koutsikin vaihtaa..?

Kauden työt tehty pojilla, nyt vaa vartoillaa puhelimen pirinää.

Juu siis samoin, mutta siksi sanoinkin että ei kai nyt Tillulle siitä mitaliakaan saa, että näin ilmiselvät miinat osaa välttää.

Brittien liigassa 0.46ppg ja perheväkivallasta syytetty. Turhaa kai tälläisen ohittamisesta on mitaleja antaa.

En usko kyllä hetkeäkään, että Suomi tänne tulisi. Tää menee tähän ''oltiin monen huippupelaajan perässä, mutta syystä tai toisesta ei ole tärpännyt'' Tillulaariin. Alibitekemistä, niin sanotusti.

Vaikka ei olisikaan, niin väität että 58 peliin 0+6 "paukuttanut" Latvala on tuosta porukasta "tehokkaimpia".

Yksi kova pakki tuohon ja ollaan edelleen vajaa mielestäni kiekollisesti hyökkäyssuuntaan yhden pakin verran. Ehkä kaiken kertoo, jos meidän rosterilla on yhtä hyvät mahdollisuudet mestaruuteen kuin millin-puoltoista pienemmällä budjettilla pelaavat pikku-keskisuuret seurat.

Täh...?

Kelpaisi kanssa. Tuskin parempaankaan olisi edes mahkuja.

Ei kyllä ole omaan silmään ainakaan. Jatkuvia pelinluku virheitä sijoittumisessa ja hasardi avaamaan kiekolla. Maalin edessä ''mukakova'', mutta ei vastustajia oikein pysty edes pelaamaan silti pois. Hykkäysuuntaan ei mitään annettavaa.

Jos Latvala jää ainoaksi rightin puolustajaksi, niin ollaan kyllä jo valmiiksi metsässä. Nämä kätisyys asiat eivät ole yhtä isossa roolissa kyllä tälläisen puukäden kanssa jonka avauspeli on luokatonta.

Jonkun peruspakin varmasti löytää playoffien kynnyksellä ihan mistä tahansa ja ajaisi käytännössä saman asian 10x halvemmalla. Onko EHT:lla käynyt Latvala halpa seiskapakki, vai kallis siihen rooliin. Siinähän se ratkaiseva seikka. Jos on halpa niin mikäs siinä. Jalot ja Sepät ja Koskelat kun...

Vaikka Latvala on varmaan sinänsä pätevä seiskapakki, niin voiko muka olla halpa, jos on kuitenkin EHT:llakin päässyt pyörähtämään. Itse uskon, että hintalaatu on aika pahasti pakkasella ja sopimuksen purku siksi paikallaan. Ei kai joukkueessa kannata mitään hirmukallista seiskpakkia roikottaa...

Voihan ne arvat osua? Oliko Henman mielestäsi tähtikategorian ukko kun teki sopimuksen Amerikasta Ilvekseen. Tuollainen samanlainen haku niin varmaan todennäköisempi odotella 15-30p, kuin ykköskentän pelaajaa.

Mutta eiköhän sieltä tule joku "Svejkovsky", tai "Henman" tyylinen arpa" ja toivota parasta. Pakistoon joku "Pelli2.0" Tähtikategorian pelaajiin en usko.

5-3yv tuosta ihan vihellettävissä minusta. Sääntökirjan mukaan vihellettynä Meierille yksi jäähy ja Suomelle 3 kakkosta olisi ollut ehkä se oikea lopputulos.