Tampereen Paviaani o_O?

Itse olen aina kokenut, että kyseisellä ääntelyllä halutaan osoittaa Osaston itsensä olevan tälläinen vihainen paviaanien lauma ja rikkeen tekijä joutuu tuomiolle tämän lauman edessä.

Muistan kuulleeni aikoinaan samaa.

Täysin normaalia playoff-tyyppistä vastailua ollut. Itsevarmana on voityo tai tappio ja ennen kaikkea ei anneta vastustajan valmentajalle mitään pelillistä näkemystä tai henkistä vahviketta. Ja lisäksi komppaan näitä muidenkin jo kirjottamia huomioita.

Entä, jos oltais saatukin viides maali ja kylmä Pavlat päästäny kuudennen.

Valintojen maailma :) On monia konkariammattilaisia, jotka valitsisivat lapsensa jopa finaalin game 7 sijasta ja kukaan joukkuetoveri ei moiti valintaa. Paitsi, jos nimimerkki löytyy keskustelupalstalta. Itse en moiti sua, jos esim. moittisit. Isänä ja ammattilaisena tässä vain puhuin. Lapset...

En tiedä miksi jauhat vain öistä. Arjessa on paljon muutakin. Vauva-arjesta pitäisi muuttaa todella paljon asioita, ettei vauvan isyys voisi vaikuttaa mitenkään (mitä ensin pohdin). Itse tuossa toisessa viestissä puhuin tärkeysjärjestyksestä ja sen kumpaa ollaan ensin, niin sitä varten...

Joukkue suvereenisti hallitsee pelejä ja tilastoja, mutta ei samaan aikaan pelaa kunnolla yhteen. Šelvä.

Ensin ollaan isä ja sitten vasta ammattilainen. Tai sitten ei kannata kunnon isäksi itseään kutsua.

Mitenköhän Mantaksen vauva-arki vaikuttaa pelaamiseen?

Nyt tai ei koskaan. Parempaa tai vähemmän riskistä tilaisuutta ei tule katsoa Palola-korttia. Mikäli menee plörinäksi ja voitot 2-2, niin jättää kokeilun siihen. Uskoisin, ettei Ollille tarvitse teroittaa maanantain tärkeyttä ja hän laittaisi aivan kaikkensa likoon. Parhaimmillaan voisi olla...

Kansallisuuden tai sukunimen ei pitäisi vaikuttaa kapteeniuteen lähes mitenkään. Hyvät on hyviä :ilves: Mutta taitavat silti isosti ratkaista äänestyksen.

Väkee oli seisokissa sen verran, että myöhässä tauolta palatessa joutui "änkeemään" yläriveillekin. Positiiven ongelma?

Kalpa sumputtaa maalinedustansa etenkin alivoimalla niin, että suurimman osan ajasta siellä on yhteensä seitsemän pelaajaa kiekon ja maalin välissä. Hienosti Ilveksellä pyöri ylivoima hyökkäysalueen reunoilla ja jopa poikkisyötöillä, mutta itse vetopaikat näiden seitsemän pelaajan sekaan (lue...

Kyllä Kalpa sumputti maalinedustansa etenkin alivoimalla ja kamppaili muilla alueilla kovemmin. Ilves koitti etenkin toisen erän alussa provosoimalla kuumentaa Kalpa-pelaajia, mutta taisi pikemmin oma henkinen puoli pettää etenkin kolmannessa (tai toisen erän loppupuolen hasardi puolustus)...

Futisisänä saanut sellaisen käsityksen, että esim. junnujen puolella vanhemmat laittavat Tapparaa päälle, ettei luulla Ilvesläiseksi viedessä lasta harkkoihin tai peleihin. Samaa voi olla lätkän edustuksessakin, että mielummin katseet kuin luulla kannattajaksi kaverin tms. mukana tullessa.

Molemmat joukkueet tulevat etenkin avauserään kovaa ja Ilveksen tulee olla se vahvempi sekä fiksumpi kentän molemmissa päissä. Ottaa ohjakset ja määrittää pelin kulku Ilveksen voittoon.

Ei ole uskomattoman kova ollut kahdessa ensimmäisessä, kun paljon parempaankin Ilves pystyy ja katsoo paljonko tarvitaan :)

Joo ei mikään huippu-urheilijan kesä mikäli aikoo kunnolla treenata. Siinä mielessä melko edesvastuutonta, jos ei sitä vammaa pleijarien jäljiltä. Kaippa sitä mahdollista vammaa ilman leikkaustarvettakin tulisi kuntouttaa muutenkin kuin lomareissuilla, vaikka silloin syytä olisikin ottaa kevyemmin.

Lähde, että tuli huonossa kunnossa. Kyllä ja ml. itsekkään en sitä epäillyt silloin tai nyt. Huonossa kunnossa varma. Syynä oliko kesätreeni, melko varmasti. Kesätreenin heikko taso, somesta arvailua.