Jassoo. No sekin viälä

Juu jotenkin merkillisesti ne sitä perusteli, että on jotenkin eri asia

No Ideaparkin kauppias Mikko ottaa vuorenvarmasti. Sen verran ankara Ilveksen mies.

Jospa se Ilves makkara olisi paree? ;)

Ei kai vaan Osasto sitten vaan chanttaa tai muuten elämöi kun tämä Ahti mikä lie esiintyy? Emmää muuten, mutta ettei Otolle tule paha mieli

https://yle.fi/a/74-20219618 Onko tää nyt uus vai vanhan remppa? Mun mielstä kilpajäähallin kohdalla puhutaan vanhan rempasta ja laajentamisesta

Ja ainakin minun tuntemat Tapparan kannattajat kokevat tuosta sen verran suurta myötähäpeää, että en kehtaa edes vittuilla. Meillä kun on semmonen tapa, ettei maassa olevaa potkita

Toisaalta eikös runkosarjassa mennyt niin, että Tapparaa vastaan erikoistilanteet toimi ok, mutta 5 vs 5 maalit oli selvästi Tapparalle? Tiedä näistä sitten

Tää on aika hauska, juu, onhan niissä kaikissa vikaa, kun eivät pelaa paremmissa sarjoissa, mutta koskee kaikkia muitakin kuin ulkolaisia. Ja myös kaikki Sveitsissä pelaavat ovat viallisia, kas kun eivät pelaa NHL:ssä

Näköjään. Olen varmaan ymmärtänyt väärin tai muistin väärin. Olishan tuo perjantai vissiin ollut helpompi myydä

Ei ihan kaikkia kumminkaan, menee niistä ns. "penkkiraha" liigan kuluihin. Mutta karkeasti voisi sanoa, että jos nyt tuotot on noin 20% seuralle ja 80% niin ensi vuodesta alkaen se on käytännössä toisin päin.

La Haloo Helsinki. Ja eikös liiga jo hyvissä ajoin ilmoittanut, että peräkkäisinä päivinä ei tänä vuonna pelata

Kotijoukkue saa jonkun prosentin (huhujen mukaan 20%) tuotosta. Hatusta nykästen; jos ottelun lipputuotot olisivat vaikkapa 300 tonnia, niin 20 pinnaa siitä 60 tonnia, jos taas tuotot 400 tonnia, niin seuran osuus 80 tonnia. Sitten kun se ero kumuloituu vaikka kolmessa ottelussa, niin...

OttelusarjaRatkaisu Tappara - Ilves3-4 KooKoo - SaiPa4-3

Periaatteessa voi olla ihan oikein ja myös 19. päivä "pitäisi" olla alkaen 0€. Lippu.fi on nimittäin vihdoin ottanut ainakin osittain myös avustajaliput verkkokauppaan

diipadaapa

Maksaa vitosen ja pitää olla sairastuminen, irtisanominen tms syy

Samaa mieltä, mutta samaan aikaan, onhan tuo jääkiekkouutisointi aika Helsinki keskeistä ja negatiivinen uutisointi vallankin Helsingin ulkopuolisista seuroista toimii heillä.

Mun mielestä, (älkää lynkatko), Hartikainen teki tuossa kaikkensa voiton eteen, mutta tuomarit tuossa haksahtivat laiskaan ratkaisuun, eli tuomitsivat sitä johdossa olevaa vastaan tuon tulkinnan. Laiska ja tavallaan "varman päälle" valinta tuomareilta.

Joo, olen aivan samaa mieltä. Kiitos selvennöksestä, syystä tai toisesta mietin asian ihan päinvastoin,