Oheismyynti 1,5 €/katsoja???
Eli täydessä hallissa koko oheismyynti on alle 20000 euroa?
Anteeksi nyt, mutta sallikaa mun nauraa, siirtäkää nyt edes pilkkua, niin voidaan olla lähempänä.
Voiko tää olla vakavissaan kirjoitettu? Jos, niin ei kehtaa kyllä sanoa mitään, ei oikein voi pilkata sillä tuon kirjoittajanhan on pakko olla, noh..., keskimääräistä vähemmillä älyn lahjoilla varustettu.
No juu, jos tätä vertauskuvaa käytetään, niin tyytyväinen 8 tuhanteen kuulostaa siltä selitykseltä, että "Olin kyllä päällä ja oli housut pois, mutta ei ollu sisällä, tai jos olikin, niin en liikuttanu"
Mun mielestä ylivoimaisesti härskeintä tuossa jutussa on Penttilän väite siitä, että liput ovat nyt "verrattain edullisia".
Mitä tästä ajattelee pienituloinen vanhempi, jolla on pari kolme lasta, jotka ovat innostuneita jääkiekosta.
Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, ettei Ilveksen...
https://www.aamulehti.fi/liiga/art-2000011949536.html
Haluamme katsoa sarjaa kokonaisuutena. Kunhan pääsemme ensimmäisessä pelissä yli 8 000 katsojan, niin olemme suunnitelmassa”, Penttilä totesi ennen peliä.
Hän ei halua kertoa tarkemmin, millaisella yleisötavoitteella Tappara lähti...
Tuosta ehkä samaa mieltä, mutta mielestäni siitä voitaisiin keskustella, että miksi se Mänty sinne liukui; jos kompuroi omia aikojaan, niin eipä sitten mitään, mutta jos siksi että Tapparalainen hoiti sen nurin, niin entäs sitten?
Vai oliko se kuitenkin niin, että koska siitä Mäntykiven kaatamisesta ei ollut jäähyä tulossa, niin katsoivat, ettei olisi saanut edes olla siellä alueella?
Siis että katsottiin, että kompuroi sinne omia aikojaan.
Ok, kysymys oli osaltani aito, koska sattuneesta syytä en keväällä hirveästi lukenut viestejäsi, eli oliko niin että narratiivi Lööken osalta muuttui positiiviseksi?
On on, mutta siinä harjoitushallissa on kaksi jäätä päällekkäin ja sitä se perusteli, että on jotenkin eri asia, Kuvittelisin, että oma jäänhoitokone, muistaakseni jossain oli, että hissillä siirretään eri tasoille