Vähän roikuttiin, mutta vastaavia on mennyt läpi tässä pelissä. Hynninen puolusti hyvin.

Engbergiltä on jäänyt rymistely pois ja oikein muuta ei ole tullut tilalle.

Hynnisellä ja Järvisellä oli erän lopussa ihan asialliset paikat. Tiikerinsilmä puuttuu.

Ei sillä väliä ole. Näytti vain, että koitti oikein houkutella laukomaan länkiin.

Menikö tuo längistä vai kilven alta?

Onneksi on edes Henman

Henman on noissa blokeissaan sekopää. Ihme on, jos selviää näistä vammoitta. Asenteesta kuitenkin virtuaalinen littipeukku.

Ei tuo Haatasenkaan tapaus nyt mikään täysin selvä ole. Aina noissa tilanteissa luistimet irtoavat jäästä, mutta hyppäsikö hän taklatakseen vai ei? Ei siitä kuitenkaan enempää. Ihan hyväksyttävissä oleva tulkinta.

Tuo olisi maalivahdin pitänyt poimia. Ei ollut sellaista maskia, ettei olisi ehtinyt reagoida.

Sundikin pelasi Saarelan mailan pois ihan oikeaoppisesti. Ei pakki pysty hyökkääjä. jalkoja sitomaan. Mutta kuten yllä todettiin, niin syyllinen pitää löytää.

Hankalahan tuollainen jalkapomppu maalivahdille on

Onko näin? Olen kuvitellut itse, että työntekijän antama suostumus riittää. Tarkistus interwebiin soittamalla: "Tietosuojavaltuutetun toimisto suosittelee, että muulle työyhteisölle ilmoitetaan työntekijän olevan vain ”poissa” ilman, että poissaolon syyksi mainitaan sairauslomaa." Meneehän...

Saavat nyt kaikki tilaisuuden kasvaa isompiin saappaisiin. Jokainen on kuitenkin liigatason pelaaja ja ihan oikeaa palkkaa nauttiva. Nyt vain näyttöjä tiskiin ja urakehitystä etunojaan.

Juu. Aina näissä on muna-kana -kuvio huomioitavaksi. Ylivoimalla tältä olisin kuitenkin odottanut paljon enemmän.

Siellä ovat alakatsomoiden kulmat ja päädyt aika hyvin täynnä omatoimisia matkaajia.

Tendenssiin vaikuttaa luonnollisesti maksukyky niin Euroopan kuin kotimaan laajuisesti. SHL:n ja NLA:n kanssa ei kyetä mitenkään kisaamaan. Suomeen päätyy usein primeiässä vain niitä, joille ei enää näistä sarjoista tarjota sopimuksia. Mihin muuhun seuraan palataan silloin, kun ollaan vielä...

Tuo tietosuojaongelmakin on helposti kierrettävissä sillä, että jokainen pelaaja laittaa nimen paperiin ja antaa luvan seuralle kertoa poissaolon syystä ja pituudesta.

Järvinen on tuloksenteon osalta ollut pettymys tähän asti. Toivotaan, että hänenkin kohdallaan tapahtuu elpymistä nyt, kun Jasek on poissa.

Halveksuminen on ehkä väärä termi. Oikeammin kyse on siitä, että paljonko "ilvesläisyydestä" (mitä se kullekin sitten onkaan) pitää maksaa ekstraa omaan (siis seuran) palkanmaksukykyyn nähden. Ei Ilves ole kenenkään hyvän pelaajan kohdalla laskenut mitään negatiivista arvoa sille, että tällä on...

Miltäs tuo yleisömäärä vaikuttaa? Itselläni jää väliin flunssan vuoksi, kun pitää parantua huomiseen reissuun mennessä.