Ei sinne noin vaan mennä. Vaikka erinomainen alaktjujen sentteri onkin, niin ei toi pistekertymä päätä huikaiseva ole. Ehkä joku Ranska vois tulla kyseeseen.?

T, Pekka Toverin faktat viidettä vuotta?

Eiköhän jokainen sen itekki ymmärrä ettei kausikorttimyynti tuplaannu, mutta varmasti potkua siihen tulisi. Kaikkia ei välttämättä internetissä kannata ajatella kirjaimellisesti, vieläkään.

Voidaanko tehdä päätelmä että ite peli kantaa, mutta riittävää ratkasuvoimaa ei ole? Siis sama asia on silmin nähtävissä ja näkyy tehotilastoissakin. Maalintekijätyyppejä ei ole joukkuueesa riittävästi.

Vai oliko jotain osotuksen tynkää Ilves leirille miten koiutetaan omia kasvatteja ? Jos oikein oon ymmärtäny ni kritiikkiä johtoporras on joistain kotiuttamattomista saanut.

Tää kausi jotenki läpi vaikka alemmassa ketjussa, ja kauden päätteeksi keskusteleen josko sopimuksen toinen vuosi menisi muissa töissä Ilveksessä. Jossei jotain herätystä tän pelaamiseen enää saa, ni menee mappi ööhön Tillun onnistumisissa.

Kulonummi kelpais kyllä, on muuten tosta kehittynyt ihan kohtuullinen kiekollinenkin pakki. Piti vielä kattoo ni on muuten vajaita kausia takana. Ikää kumminki vasta 22 vuotta. Saattaa olla muuten sittekki lasinilkka tjsp.

Kassilohi Cittarista kympillä. Höhöhöö.

Juu ei. Eiköhän Kivistö siinä mielessä täytä paikkansa ettei ainakaan petä. Mikään Kulonummen korvaaja ei sen paremmin ole, vaan väliaikais laastari menee paluuseen sitte jokunen viikko tai kenties muutama kuukausi.

Mmm, siinä tehtiin siis tulojen lisäys isompana tavotteena, eikä niinkään kulujen karsiminen. Jotain on tosiaan Ilvekselläkin edessä, ku suht hyödytöntä tuijotella vedonlyöntirahoja jos kilpailijat saa "saman". Katellaaan jahka valta vaihtuu jos jotain uutta visiota tuodaan julki.

Niinno, hyvä sanoa ku kovinkaan moni tota 100 vuoden perioodia olisi näkemässä. Totta puhuen olishan se tarina aika käsittämätöntä, jos nyky Ilveksen suurin legenda tulis ja veis homman maaliin.

Tämähän sen vois selittää, ja toisaalta sitte ei ole tosiaan optimaalisiin palasiin varaa mikä näkyy esim, yv pelissä. Siellä siis menneiden kausien 10 maalin pelaajilta odotellaan ihmetekoja ?

Joo, no mä haluan tosiaan varrota ja nähdä mikä on oikea toteutuma. Epäilen kyllä että kilpailu etenki "staroista" tulee entistä kovemmaksi, ja syntyy kilpalaulanta. Katellaan.

En usko että tosta mitään 100% taetta on ennen ku näen. Jos joukkueet saavat hilloa sen 500tonttua-1.5 miljoonaa tonttua kaudelle lisää, niin vähemmän se jarruttaa maksukykyä. Eiköhän valtaosa joukkueista sen pelaajabudjettiin pääpiirteittäin ohjaa.

Laskevat mihin ja onko tosta varmuus ? Muutki joukkueet saavat vedonlyöntirahoja, joten miksi kilpailijat sillon laskevat pelaajabudjettia jos rahaa tulee enemmän ?

Samaa mieltä, mutta tarvis saada faktaa mitä on muiden joukkueiden pelaajabudjetit. Jos ne kerran ilmotetaan jotain sinneppäin, ni otappa selko. Tosin köyhemmän täytys kaivaa ne edut muualta kuten Saipa nyt ainaki.

Ei välttämättä kummallista. Eikö toi osota sen että odotettiin enemmän, ja ku alko tuottaan niin oltiin tyytyväisiä ? Eihän se alku ihan ruusuilla tanssimista Henmanilta ollut.

Melkein jo olin jatkamassa aikasempaa kirjotustani, enkä sen kummemmin asiaa just ny veivaa ku pitää mennä muihin hommiin. Sanotaan ny kuitenki se, että mistä kaikesta Ilves ja Ilves yhteisö on valmis luopumaan jotta joukkue on tulevaisuudessa kilpailukykyinen/kilpailukykyisempi ?. Tää nosto...

Tää on kyllä todellinen valopilkku joka erottuu Ilveksen hyökkääjistössä, eikä se välttämättä ole pelkästään hyvä asia.

Ei toi laidalla kokeilu edes välttämättä olisi huono. Ohan toi vähä ns, pökkelölaiturin olonen liikkeissään ehkä. Ei se tietenkä eturivin pelaajia paremmaksi tee, mutta saattas tästäki saada enemmän irti.