Ei mestaruus koskaan ole puhtaasti rahahomma. Täytyy siinä myös pelata hyvin. Ja tasaisesti. Kyllä varmasti laajuutta on tarvittu kun pelejä ollut kovaa tahtia. Ilveksellä toki ollut loukkaantumisten kanssa epäonnea. Mutta peli myös ailahteli liikaa. Ilves lopulta hävisi tasaisuuden puutteeseen...

Totta tuo on että pelaajat ovat hyviä pelaajia ja varmasti parhaita hankintoja Veikkausliiga-tasolla. Ilveksen tilanteessa vain pitää pystyä suorittamaan todella kovalla tasolla ja pelisysteemiin sisäänajautuminen ottaa aikansa. Tuossa mielessä ymmärrän myös potentiaaliajattelun.

Runko on sinänsä hyvä, mutta hyökkäysarsenaali kevenee niin että vaatii Stjopinilta ja Hytöseltä tasonnostoa. Molemmilta. Myös Ulundun pitäisi pelata loistelias kausi. Sitten pitäisi tuoda sisään laatua.

Oli se vahva nippunakin, jo alkaen toppareista. Kyllä siellä myös kasvukäyrät menivät nappiin. Ehkä myös pelitapansa tekee tuloksesta pelaamisen helpommaksi.

Roopessa on poikkeuksellista maalintekijänvaistoa ja kykyä viimeistellä. Tuota on maailmallakin vähän ja Suomessa liian vähän. Kyky viimeistellä ja haistaa paikkoja voi hyvinkin pitää hänet kovana maalintekijänä parikin kautta.

Yksi nappikausi ehjänä ja 16 maalia. Jos Riski jatkaa tällä rytmillä, ja Ilves pelaa niin että Riski saa paikkoja, ei tuo täysin mahdoton ajatus ole. Lisäksi Riski voi hyvin jatkaa parikin kautta. Tottakai, vaatii terveyttä ja nappikautta, mutta voi mennä jännäksi.

Juu. On hyvä tuoda potentiaalia sisään mutta sisäänajo mestaruustaistoon ottaa lupaaviltakin pelaajilta aikansa. Ideaalia sekään ei ole, mutta melkein toivoisi että vanhat vastuunkantajat vetäisi puolet tulevasta kaudesta ja sitten uudet hyppäisivät puikkoihin loppukaudeksi. Jos uuteen kauteen...

Toki kun Doni ei suostunut kuin vuoden diiliin ja olen jokseenkin yllättynyt ettei siirtoikkunassa mihinkään siirtynyt. Mahtaakohan lopulta siirtyä nytkään? Virhe tapahtui siinä ettei Donia oikeastaan korvattu mitenkään.

No toki kumpikaan joukkue ei ole HJK että sikäli ..

Ulundulla on mielestäni kehityskäyrä menossa väärään suuntaan, tähän vaikuttanee pitkät poissaolot. Myös pelatessaan osoittaa toki hyviä puolia mutta kääntöpuolet ovat myös vahvat. Monessa mielessä optio varmaan kannatti hyödyntää mutten sitten tiedä mikä hänen roolinsa on Ilveksessä...

Eikä se lopulta ole niin yllätys. Kahden menneen kauden kehityskäyrä ollut laskeva. Syitä toki voi olla monia mutta tuskin kaikki korjaantuu ihan Kuopioon palaamallakaan. Syitä voi olla monia. Ei ole omalla tasollaan.

Kai sentään näistä puutteista huolimatta voi pärjätä Veikkausliigassa? Fleda voi olla este Espanjaan siirtymiselle mutta kyllähän hän haastaa hyvin, on tarpeeksi taitava ja nopea pääsemään boksiin, osaa ottaa pakilta vettä korvasta ja päästä maalipaikalle. Viimeistely on ok. Loppukaudesta nähty...

Kyllä noissa ottelupäivävalinnoissa herää kysymys siitä onko Veikkausliiga niin alemmuudentuntoinen että pyritään valitsemaan päiviä jolloin mitään tapahtumakilpailua ei ole? Täten tulee ensin mieleen maanantai. Toinen on toki Ruutu+. Voisiko heillä olla valtaa sanella milloin pelataan? Sitten...

Kyllähän tuo vanhan Tammelan maksimikapasiteettia vastaava katsojakeskiarvo on lopulta todella hyvä. Mestaruussarjan kapasiteettia vielä söi järjetön ohjelma. Tiedä sitten paljonko Ruutulähetykset sanelevat mutta näkyy se keskiarvossa jos tahti on tiivis eikä saada kotiin lauantaipelejä. Esim...

Etenkin loppukaudesta ollut energisimpiä pelaajia ja työmoraali on kehittynyt. Edelleen tarvitsee monta paikkaa maalia kohden mutta onneksi osaa maalipaikkoja luoda.

No ellei olla sorvattu uutta sopimusta niin oletettavasti virhe. Tämän kausi + seuran optio ensi kaudesta oli ainakin tullessa sopimuksen muoto. https://www.ilvesfootball.com/serbialaispuolustaja-vasilije-bakic-ilvekseen/

Juu, Stjopinissa on tuota arvaamattomuutta. Oikeen koskaan ei tiedä mitä kikkakirjasta tulee. Pelillisesti on ottanut tällä kaudella askelia eteenpäin ja on arvokas palanen tulevan kauden joukkuetta.

Kyllä se taas tuli karvaasti huomattua miten tasaisesti on suoriuduttava koko kauden jos mielii voittaa mestaruuden. Ensi kautta pohtien kuulostaa pahalta jos Ilves menettäisi koko nelikon Riski, Söderbäck, Jukkola ja Kanga + Ala-Myllymäki kuntoutunee kauan. Jo alkukaudesta täytyy pystyä...

Ja Suomessa myös olemassaolosta. Ei ole niin hehkeä bisnes.

Kyllä sanoisin että terästä puuttui juuri keskikentältä. Ilveksen joukkue ei sinänsä ollut huono ja oli matkalla huonoa tuuriakin. Aaposta tuli tällä kaudella taktinen ase. Ei Ilveksen laitapelikään ollut erityisen huonoa. Pääosin todella toimivaa. Riski piti Ilvestä pinnalla ollen lopulta ainoa...