Itse näin jo ekasta kudista, että prossat ei parin ekan pelin jälkeen enää alle 95 putoa. Muuten en oikein tiedä tästä, on kuitenkin ulkomaalainen.

Kuten sanoin, Hautamäet ovat kaverin perhetuttuja, eli asiat eivät perustu mihinkään toiveajatteluun, varsinkin kun tämä heidät tunteva on vielä Ilves-kannattaja. Mutta saat toki uskoa mihin haluat, en estä.

Juu haastatteluissa näin. Siksi puhuinkin siitä, mitä on puhuttu muualla kuin haastatteluissa. Tätä heiltä on muistaakseni kysyttykin, että miksi eivät myönnä asiaa, mutta kai siinä on vaan se, etteivät ole halunneet leimautua kummankaan kannattajiksi julkisesti.

Mun käsittääkseni/muistaakseni sekä Pate että Costello ovat "off the record" myöntäneet olevansa Tapparan kannattajia. Hautamäet ovat kaverin perhetuttuja ja koko Popedan sakki tuttuja heille muutenkin.

Mitä tarkoitat suosimisella? Jasek pelasi hyökkääjistä ylivoimaisesti isoimmat minuutit. Henman, Mäntykivi, Borg, Ratinen suht tasaisesti ja Törökkin samaa luokkaa. Kuten jo sanoin aiemmin, niin 5vs5-pelissä ketjut pelaavat suht tasaisesti, erot tulevat sitten erikoistilanteista. Kenet nyt...

Espoo-pelin jälkeen pelannut vaatimattomalla 95,31 prosentin varmuudella. Tämmöinen eleetön iso muuri voi olla keväällä melko kovaa valuuttaa.

Kärpät oli yllättävän hyvä tänään ja Ilves ei siihen vaateeseen ihan valmis ollut. Ottelun edetessä Ipa heräsi matsiin mukaan, mutta pääosin syöttöjen laatu ja yleinen huolellisuus pelin kanssa heikohkolla tasolla. Puolustuspeli rakoili aivan liian paljon, onneksi Armalis piti pelissä mukana...

Puhuit pelaajapolitiikan muutoksesta ja nostit esimerkiksi alaketjujen roolipelaajiksi hankittuja pelaajia ja jätit maccellien kanssa enemmän vastaavien roolien pelaajat huomiotta, jotka ovat enemmän olleet valmiimpia/kokeneempia pelaajia pl. esim. Jani Nyman. Ei sillä, mielellään toki itsekin...

Ensinnäkin nuo ovat aivan eri roolin pelaajia kuin maccellit, joita täytyy verrata hyökkäävän roolin hankintoihin. Voittava joukkue tarvitsee myös alaketjujen puolustavampia/av-/roolipelaajia. Se että ovat suurelta osin epäonnistuneet, on oma keskustelunsa.

Täytyy sanoa etten kyllä tätä tiedä. Olen ollut siinä käsityksessä että koskisi. Korjatkaa joku paremmin perillä oleva.

No Rinteen varmaan kannattaisi ensin jotain näyttöjä (tehojen muodossa) antaa U20-sarjassa ennenkuin voi ajatella muuta. Vain rajattu määrähän pelaajia on mahdollista CHL:ssä edes peluuttaa. Toivottavasti nyt sen verran realisteja siellä leirissä, ettei moisesta nokkiin oteta.

Kyse ei ollutkaan niinkään siitä, että onko arki- vai viikonloppupelejä, vaan siitä ettei molempien sarjojen pelejä laitettaisi päällekkäin samoille päiville.

On se.

Kaunis ajatus jota itsekin kannattaisin, mutta tuskin tulee tapahtumaan koska kaljanmyynti. Eiköhän siellä ängetä kummassakin sarjassa taas pe ja la - pelejä kalenterit täyteen. Mielellään iloisesti yllättyn ja olen väärässä tässä.

Ennen Ilves-pestiä oli KalPassa todella hyvä ja muistan ihastelleeni/kironneeni, kun oli Ilvestä vastaan kokoajan joka paikassa ja maalinedustalla pahanteossa. Jotain vain tapahtui täällä, huhupuheissa oli jotain mentaalipuolen ongelmia. En osaa syyttää väärästä arviosta tämän pelaajan kohdalla...

Itseäni nyt ei varsinaisesti yllättänyt, että tulos kääntyy, mutta se ehkä kuinka jyrkästi nyt on lähdetty nousuun. Nyt riittää semmoinen edelliskausilta tuttu perustahti 4 joukkoon.

Kyllä, ei tässä ole muuta väitettykään. Mutta jos pystyisi jatkamaan tällä tahdilla, niin olisi eväitä enempäänkin kuin mitä häneltä on nähty tähän asti urallaan.

Ei nyt vikaa varsinaisesti, mutta tuollaisen roolin pelaajalta noilla kyvyillä voisi odottaa enemmänkin kuin 30 pistettä (lukema jota ei kuitenkaan reaalisesti ole koskaan onnistunut puhkaisemaan).

Kaikki on paskaa paitsi kusi(viikset).

Joku äkkinäisempi saattaisi kutsua sitä hyviksi ja huonoiksi vaiheiksi kauden sisällä.